“数据GDP”中国排在第三
2019/07/02
如果利用美国研究人员等倡导的“新GDP(数据生产总值)”衡量各国的数据国力,那么美国、英国、中国这3国将领先世界。分析数据的易获取性和生成量等,瑞士和韩国也跻身前列。随着“数据经济”的发展,数据GDP或将成为显示今后哪个国家将增长的先行指标。
“新GDP”由美国塔夫茨大学的全球经营论权威巴斯卡尔·查克拉瓦蒂等人发布。效仿国内生产总值(GDP)的说法,通过总值(gross)、数据(data)和产品(product)3个词的首字母取名。根据 (1)数据的生成量、(2)互联网的用户数、(3)数据的易获取性、(4)人均数据消费量等4项指标评估了各国的数据经济规模。
排在首位的是美国。数据生成量遥遥领先,其他3个项目也很高。在数据的易获取性方面占优的英国排在第2位。互联网用户人数占压倒性的中国排在第3位。
日本排在第11位,落后于加拿大和澳大利亚等国。日本的行政数据公开举措等未取得进展,数据的易获取性得分较低也产生负面影响。
巴斯卡尔·查克拉瓦蒂针对日本得分低的理由分析称,“网络服务的普及率在发达国家之中很高,但由于老龄化,普及触及天花板”。同时还指出,“以大企业为中心推进服务开发这一点也是停滞原因”。其认为日本需要增加数据公开,完善初创企业等能充分利用数据的环境。
不过,解决问题之路并不平坦。日本政府2017年提出推动“数据开放”的目标,力争在2020年度之前推动全部自治体公开行政数据。但截至2019年3月,采取行动的自治体仅有横滨市和神户市等,只占到整体的26%。
在日本高知县内,公开行政数据的市町村为零。高知县政府表示,“各市町村并不理解信息披露的好处”,对此事的热情不高。
在数据经济领域,多种多样数据的结合与基于人工智能(AI)的高效分析等是不可或缺的。如果行政数据公开和企业间的民间数据共享无法取得进展,原始数据本身将不足,难以实现有效利用。日本要提高数据时代的竞争力,面临的课题很多。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。