日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政经观察 > 经济政策 > 负利率反而会打击经济?

负利率反而会打击经济?

2019/05/13

PRINT

 

  日本早稻田大学副教授小枝淳子进行了同样的分析。假设日本银行(央行)2016年9月将基准利率从负0.1%提高至0%,与基准利率相比物价将上涨,而实际利率下降,将推高经济。虽然只是个人的见解,但日本银行的金融经济研究所于2018年11月公开了她的观点。法国巴黎银行旗下证券部门的河野龙太郎表示,“很有可能对日本银行的讨论产生影响”。

 

  

  负利率一直被视为将强化货币宽松。1930年代分析大萧条的经济学者欧文·费雪(Irving Fisher)提出了“名义利率=实际利率+预期通货膨胀率”的方程式,据此,在名义利率固定的情况下,如果物价低迷,则实际利率上升。如果出现负利率,实际利率将面临下行压力,因此可以期待产生有利于经济的效果。

 

  无法实现物价涨幅目标

 

  根据这些理论,2012~2015年北欧的央行和欧洲中央银行(ECB)都采用了负利率,2016年日本银行将商业银行存入的部分资金适用负利率。商业银行如果将资金存入日本银行将遭受损失,要增加对民间贷款。日本的设备投资被认为将增加,推高经济和物价。

 

  时间过去了3年。不含同比下降0.3%的生鲜食品的2016年消费者物价到2018年上涨了0.9%。3月15日,日银总裁黑田东彦在记者会上表示,“负利率整体上取得了货币宽松的效果”。

 

  但是,据日银预测,2020年度仍无法达到既定目标的2%。在雷曼危机后,和日欧同样推进大规模货币宽松的美国联邦储备委员会(FRB)和英国央行放弃了负利率政策,转为加息。SMBC日兴证券的丸山义正表示,“日本和欧洲拒绝加息,反映了政策效果的现实”。

 

  另一方面,进入2019年后,美联储宣布暂停自2015年起开始的加息。对今后宽松路线的期待升温,认为负利率有利于经济的看法再次出现。2月上旬,旧金山联邦储备银行的库尔迪亚(Vasco Curdia)发表论文称,如果在雷曼危机时美国采用负利率,经济本应更早改善。

 

  如果全球的央行迈向货币宽松,和已处于超低利率的日本的利率差将缩小,日元面临升值压力。如果日银也启动货币宽松,黑田东彦认为选项之一是“下调短期基准利率”。是否要开展一场评价未定的实验,大规模货币宽松再次面临决断。

 

  日本经济新闻(中文版:日经中文网)小野由香子

   

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
3
具有一般参考性
 
2
不具有参考价值
 
1
投票总数: 6

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

HotNews

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。