NIKKEI——日本经济新闻中文版

 　  希尔：到中途进展顺利，但这远远不够。他们最后并未同意建立（协议条款中的）有关核的核查体制。当时也许实现了宁边核设施的完全关闭，但另一方面，也可能打算在背地里秘密展开高浓缩铀的开发。因此，如果没有形成包括我们并未注意到的设施在内的充分的核查体制，就只能暂时停止（谈判），除此之外别无他法。　

 　  记者：2008年秋，美国将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单中剔除。是否产生了效果？

 　  希尔：在推动宁边核设施不具破坏力这一点上产生了效果。虽然很多人并未理解，在列入“支持恐怖主义国家”名单之后，那个国家将难以获得国际机构的支援，但朝鲜并非世界银行和国际货币基金组织（IMF）的成员。因此缺乏实质效果。

   　将朝鲜从名单中删除，产生的唯一实质性影响是，给人以美国在支持朝鲜的印象。这与使核设施不具破坏力比起来，很难说重要。因此我支持这么做。

　   记者：日本反对将朝鲜从名单中剔除。曾任日本外务省亚洲大洋洲局长的佐佐江贤一郎（现日本驻美大使）、以及前外务次官斋木昭隆都多次提出这个问题。

 　  希尔：确实如此。他们极为正确地向我提出日本的立场。将这个问题与绑架问题明确挂钩。我参加与朝鲜的谈判之际，每次都提出绑架问题，我对此感到自豪。坦率地说，我不认为将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名单有助于绑架问题取得进展。但是由于日本感到担忧，我也竭尽全力应对。需要事先说明的是，将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名单，并非我的级别能决定的事情。

 　  记者：2008年底小布什政权任期即将结束。当时是否有些急于求成？

 　  希尔：我们尽可能竭力采取行动。这是正确的。

      记者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）华盛顿支局 永泽毅