NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　美国政府的对华制裁进一步加码，采购华为等5家中国企业的通信设备、监控摄像头和无线电设备的各国企业也被列入制裁对象。如果违反，将被排除在美国的政府采购市场之外。

　　最近的紧张状态被称为“第2次斯普特尼克危机”，据称原因是中国企业在5G和人工智能（AI）技术上存在感增强，但追根溯源实际是围绕高性能半导体的技术摩擦。例如，在通信基站的核心模块处理器方面，中国的技术相比美国和韩国被认为也毫不逊色。有观点指出有些领域中国已实现反超，美国打算彻底维持封锁。

中国产半导体的质量正在上升（Reuters）

　　半导体产业的中美脱钩变得清晰，技术和市场被完全一分为二。一方是标榜自由贸易，但美国有可能掌握企业生杀与夺大权的阵营。另一方则是中国可能通过力量有可能打破全球供求、竞争力和地缘政治平衡的阵营。

　　但如果认为处在脱钩中心的中美半导体产业将陷入困境，实际上可能未必如此。

　　在美国，已经诞生数家设计下一代AI芯片的潜力无厂企业，在有观点认为“摩尔法则（处理能力每18个月翻一番）将终结”的背景下，借助与此前的“微细化”不同的方式提高半导体性能的技术创新已有一些迈向实用化。

　　此外，中国也在越来越难以从日美购买生产设备的背景下，抓住机会专注于引进技术和自主开发。认为到3、4年后中国将掌握与美国相同水平的生产技术或许不会有错。

　　另一方面，感到困惑的是被卷入其中的日本企业。在中美摩擦的夹缝中，日企应该与哪一方优先做生意？不得不选边站的事态已经发生，业务容易变得不稳定。

　　对日本来说，被迫选边站的原因可归结于本国市场狭小、依赖贸易、以及财富集中于通过数字技术掌握主导权的国家这一“赢家通吃”时代。目前的状况与日本追随欧美、以成本优势取胜的90年代之前不同，现在的日企难以逆转美国GAFA和半导体巨头建立的世界。 

　　那么日本就没有东山再起的机会了？情况并非如此，也不应该如此。日本目前存在机遇，那就是瞄准美国和中国都没有涉足、且对今后的技术创新来说不可或缺的领域。