印度GDP数据也不可信吗?
2017/01/12
关于GDP统计,发达国家尚且存在问题,新兴经济体就更多了。笔者认为,新兴经济体的GDP没必要过于认真看待。只是从中看一个大概的尺度,了解经济加减速等方向性。要想判断新兴经济体的经济情况,不易随意改动的加工前的原始数据更为有用。中国国务院总理李克强在2007年担任地方一把手时曾说过,一直根据耗电量、铁路货物运输量和银行贷款余额来判断经济。
可以看出,就连领导层都没有把GDP看的太重。随后,研究中国经济的经济学家们开始根据3个相关数据来判断中国的经济。不过,这3个数据是比较适合重工业时代的指标,对于服务产业大增的中国而言,根本无法反应当前的经济现状。笔者在2000年代前期一直将进出口额的增减作为判断因素之一。这是因为,当时中国的出口拉动着经济发展。
2009年以后,中国开始向内需增长型转型,最近房地产的价格和销量成为判断经济的因素。对判断经济有用的指标也会根据各国的产业结构而不同,因时而异。印度情况如何?日本经济新闻新德里支局局长黑沼勇史这样回答,“除了面向企业的融资、联合利华的生活用品销售动向及税收等之外,汽车销量和飞机搭载人数也发挥了作用”。
还是应该找到各个在新兴经济体能够代替GDP的经济数据及指标。
作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。