NIKKEI——日本经济新闻中文版

     小竹洋之：美国总统特朗普不惮于自称“关税侠”(Tariff Man)”，“我是站在关税平台上的关税侠”，这似乎效仿了作为意志坚定的贸易保护主义者而闻名的美国第25任总统威廉·麦金莱的发言。

     特朗普对中国发动的贸易战看不到结束迹象，来自国内外的批评不断涌现。但是，“美国因中国而丧失大量就业岗位”这一主张也存在令人不得不认同的一面。这是因为证实这一点的经济学界的实证研究相继出现。

   来自中国的进口增加，给美国的弱者带来打击

     “中国冲击论”——在来自中国的进口扩大和美国就业减少之间寻找相关性的研究被如此概括。根据英国经济学者大卫·李嘉图(David Ricardo)等人的传统贸易理论，各国通过专注于具有比较优势的产业，跨越边境买卖生产物，可以实现最佳的资源配置。但强调称在现实上，从衰退产业到增长产业的劳动力转移等难以顺利推进，低学历和低技能的劳动者蒙受了超预期的痛苦。

美国宾夕法尼亚州（资料图，REUTERS）

      这个领域的权威是美国麻省理工学院（MIT）的戴维·奥特尔(David Autor)教授、瑞士苏黎世大学的戴维·多恩(David Dorn)教授和美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校的戈登·汉森(GordonHanson)教授。2013年的论文《中国综合征》（The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States）和2016年的论文《中国冲击》（The China Shock: Learning from Labor Market Adjustment to Large Changes in Trade）对世界经济学界产生了广泛影响。

      2001年加入世界贸易组织（WTO）的中国的经济发展具有惊人之处。美国进口增加的冲击巨大到前所未有，劳动力市场的调整也耗费大量时间和成本。因此，三人认为在与中国的产业竞争和价格竞争激烈的地区，失业者的增加、工资的下降和劳动参与率（具有工作意愿的人的比例）的下降明显。

   全部产业减少200万～240万个就业岗位

     麻省理工学院的达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)教授和加利福尼亚大学戴维斯分校的Brendan Price副教授也加入执笔团队的论文《进口竞争与21世纪美国就业大幅减少》（Import Competition and The Great U.S. Employment Sag of The 2000s）显示了更为详细的定量分析的结果。估算称由于来自中国的进口增加，1999～2011年美国的就业岗位在制造业减少98.5万个，在全部产业减少200万～240万个。