韩国和台湾也会有“失去的20年”吗?
2019/01/24
村山宏:“(我们)将要体验‘失去的20年’吗?”,韩国《中央日报》(日语电子版)2018年12月3日转载了《韩国经济新闻》刊登的以此为标题的文章。日本过去在泡沫经济崩溃、货币升值等多重因素作用下出现了超长期经济停滞,文章对韩国也有可能陷入这一局面敲响了警钟。台湾的网站上也明显出现了日本“失去的20年”会不会在本地上演的悲观论调。在经济减速的情况下,韩国和台湾似乎都在担心低增长趋于长期化。
韩国大幅提高最低工资标准,却引起人们对就业形势的担心,消费意愿也在趋冷(2018年10月,首尔市内的商业街,AP) |
在韩国,文在寅政府大幅提高最低工资标准的举措却收到了截然相反的效果,经济显著减速。韩国政府预测2018年的经济增长率为2.6~2.7%,但许多研究机构认为2019年将会低于这一数字。台湾的行政院也预测2018年的经济增长率为2.66%。2019年的目标是2.4~2.6%,但当地民众对低增长的不满根深蒂固。韩国和台湾在2000年代均经历过5%左右的高增长时期,最近几年也维持着3%的良好局面。
韩国和台湾的人均国内生产总值(GDP)分别是3万美元左右和2.5万美元左右。在这样高收入的国家和地区,能保持2~3%的增长率已经很不错了,但由于此前一直高速增长印象犹在,因此每当增长率下降,就会出现重演日本“失去的20年”的担忧以及批评的声音。日本在过去20年里多次出现负增长,相比之下,韩国和台湾的现状还没有如此严峻。那么,日本“失去的20年”这一幕真的有可能在韩国或台湾重演吗?
在日本,被称为“失去的20年”现象始于1990年代初泡沫经济破灭时期。但从更贴近经济形势实际感受的名义GDP来看,增长步调一直维持到1997年(按旧标准统计为523万亿日元)。日本泡沫经济增长的余韵持续到1990年代中期。名义GDP转为下降是在1998年,随后反复出现微增与微减。采用新标准计算方式的2016年(538万亿日元)超过了1997年的数字。这样计算的话,正好失去了20年的增长机会。
从GDP的变化情况来看,“失去的20年”始于1998年。这一时期日本的通货紧缩加剧,收入也开始减少。经济停滞被认为是泡沫经济崩溃、日元升值等多重因素叠加并长期持续的结果,但我认为人口动态的变化也许才是最主要的原因。日本的劳动年龄人口(15~64岁)在1995年达到峰值(8716万人),就业人数也在1997年达到顶点(6557万人)。也就是说,从1998年起,本应为GDP增长做贡献的劳动力已不再增加。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。