朝鲜核问题的6种前景
2017/06/28
有观点担心美军的攻击扩大为地面战斗。这是为了遏制朝鲜对韩国的攻击、美韩的地面部队进攻朝鲜的情况,即(2)的情况。届时,担心朝鲜出现亲美政府的中国和俄罗斯预计会派兵进行干预。
关于对朝鲜的攻击,美国宣称“不会打地面战”、“不会越过军事分界线北上”、“不寻求推翻金正恩政权”,这或许就是希望消除中俄的担忧。
如果美国选择(1)和(2)中的军事解决选项,由于可能导致金正恩政权的崩溃,关于后继政权的理想状态,预计相关国家将展开激烈博弈。
作为通过谈判解决问题的走向,可以考虑(3)和(4)。(3)中的“迫使朝鲜完全放弃核武装”非常困难,但让朝鲜接受(4)中的“停止开发可打击美国的导弹”与之相比更为容易。
令日本感到困惑的“半途而废的妥协”
美国多次表示(3)是目标,但如果并未下定采取军事行动的决心,或许将以(4)作出妥协。
美国向朝鲜提出的交换条件被认为是“暂停美韩联合军事演习”等,但朝鲜或将要求更有利于自己的让步,例如“撤走驻韩美军”等。
(4)将给日本带来巨大困扰。这是因为意味着在事实上允许朝鲜拥有“可打击日本的核武器”。
美国似乎期待朝鲜爆发军事政变,推翻金正恩政权,然后出现与美国和解的政权。派遣航母至朝鲜周边海域、加强军事压迫的意图之一或许就在于此。但是,(5)中的“金正恩政权自行崩溃”缺乏可靠性,难以期待涉及美国决定性利益的朝鲜核问题会以这一方式解决。
相反,还存在“特朗普政权崩溃”的可能性。围绕与俄罗斯的不透明关系的嫌疑、以及与之相关的解雇美国联邦调查局(FBI)局长科米,特朗普政权正遭到强烈质疑。即使没有发展到总统弹劾,特朗普政权也将难以展开行动,有可能出现难以认真解决朝鲜问题的局面,即(6)的情况。
这或许是朝鲜非常期待的前景。如果出现这一情况,特朗普或许像在总统选举期间所主张的那样,声称“美国已经不当世界警察。韩国和日本可以拥有核武装,靠自己的手保护自己吧”。
韩国的保守派也与日本相同,担心事实上允许朝鲜拥核的(4)和(6)的情况发生。但是,力争与朝鲜和解的文在寅或许认为这是对话的机会。文在寅的想法暂且不说,韩国相当多的人都梦想将朝鲜的核武器与韩国的经济力量结合起来,打造有能力对抗周边大国的强国。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 铃置高史
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。