五看资本主义(3)短期主义,还是长期主义?
2017/01/17
中山淳史: “反全球化、美国第一主义……,让人担心的问题很多”,丰田汽车的高管这样评述美国总统大选结束后的世界。
资本主义似乎还陷入到赚钱至上主义,贫富差距不断扩大。这种市场的短期主义已经影响了英国脱离欧盟(EU)和美国的民粹主义,今后是否还会波及到其他国家呢?
这名丰田的高管认为“(特朗普的胜利)与其说反全球化,不如说是对讲真心话的支持”。无节制的争吵如果和金钱结合起来,就有可能进一步加剧短期主义。
不过,作为大的主流,要说资本主义是倾向于短期主义还是长期主义,最终还是强调“长期”。
证据就是最近4、5年的技术进步。计算机的信息处理能力得到跨越式提升,搭载人工智能(AI)的自动驾驶汽车及尚不可知的应用AI的高附加值服务产业将在今后5~20年的时间里大量出现。
另一方面,也可以说AI加速推动的是“物理和化学领域的研究开发”。以往不能做的分析,已经可以通过深度学习(Deep Learning)技术短时间内完成,在上述两个领域里,“让20世纪的发明、发现都变得过时的技术革新、新产业不断涌现。离得最近的就是包括汽车在内的日本企业”。
丰田自2014年以后按照“年轮经营”的理念制订长期经营计划。针对严格的环境限制,每年向预计在2020~2030年代开花结果的AI等领域投入1万亿日元的研究开发费用。
另一方面,丰田的未来观和市场的理解也出现偏差。例如丰田在去年推出名为“AA型种类股票”的新型股时。
新股以5年内不能卖出等为条件,承诺了保本和较为有利的分红。原本考虑充当名为“Disruptive”的颠覆性创新技术“着眼于今后20、30年的研究开发费用”,但主要进行短线交易的欧美投资者当中有人指出:“这是优待规矩老实的日本个人投资者,是差别”。
不过,有变化的征兆。针对丰田AA股收到约1千条咨询。通过一个个耐心地解答,最终约三分之二的投资者对“长期”表示了理解。
在美国,2014年开始年轮经营时,美国管理咨询公司麦肯锡的董事总经理鲍达民(Dominic Barton)执笔了题为《瞄准长期》的论文。开始游说企业的董事会和机构投资者:“为防备由于信息革命而可能出现的工作岗位丧失与流动化,要花费时间进行人员的再教育”。
短期主义给经营带来速度,并具有促进产业新陈代谢的效果。但如果没有花费时间打造技术革新的长期视角,资本主义就难以持续下去。肯定会有越来越多的企业和个人认同这一点。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 中山淳史
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。