日料in北京(3)漫谈日式拉面
2014/07/28
如今，日式拉面在中国已经成为与寿司齐名的“日本料理”之一。日式拉面之所以在中国渐渐深入人心，也许在很大程度上得益于1996年进入香港、之后又在中国大陆拓展店铺网络的“味千拉面”。
日本人怎么评价“味千拉面”
对于不太了解日本拉面的中国人来说或许显得意外，但实际上，“味千”在日本并没有类似在中国这样的知名度。“味千”在中国的店铺数达到约600家，而在日本还不到100家，且其中60%位于总店所在的九州的熊本县内。在东京仅有为数不多的几家店铺，其中池袋店还已关门。
那么，味千拉面的味道如何呢？相当于“大众点评”的日本美食信息网站“Tabelog”显示，很多日本人都评价称“比较正统”、“虽然比这里更好吃的店铺在附近数不胜数，但能在海外开店并保持这种味道也很不容易”。而普通日本人对“味千拉面”的评价是，虽然并不能称得上特别美味，但也没让人感到特别不满意。
在常驻日本人超过5万、号称在海外居住日本人数最多的上海，以及常驻日本人超过2万的香港，在日本经常排起长龙的知名拉面店已经相继开店。但在北京，之前却很少有知名店铺进驻。今年3月，国贸附近日本九州猪骨拉面的人气连锁店“一风堂”开业。在开业之初排起了长队，吃上一碗面要登上30分钟以上。不过，总部位于北海道旭川市的“山头火”等日本人气拉面店虽然已经在香港和上海开店，却尚未进驻北京。
当然，北京除了来自日本的拉面店之外，还有很多口味值得称道的日式拉面店。在我所品尝过的店铺中如果要举出那么几个的话，以日本博多内脏火锅为主打菜品的亮马桥的“铁TETSU”是其中之一。还有一家则是大望路附近的“吉村家”，这家店在口味方面的评价虽因人而异，但让我感觉和日本的口味旗鼓相当。
北京的日式拉面可以说80%左右都采用猪骨汤。日本拉面汤的基本汤头还有其他很多种类（详细内容参考《日式拉面的前世与今生》http://cn.nikkei.com/trend/traditional-culture/2410-20120528.html），但在北京，采用鸡汤以及海鲜与猪骨混合汤头的只有数家店铺。据我推测，这很可能是受到了“味千拉面”的影响，还有可能是作为材料的猪骨较容易采购的缘故。
口味与偏好的差异
在制作寿司时采用的一般是中国料理中不会使用的技法，但拉面却不同。因为拉面毕竟起源于中国，所以技术的基本要领与中国料理如出一辙。面的基本要求是如何揉面使之既有黏性又不失劲道。而在熬汤时，如果用大火煮沸，则容易增加汤中的杂味。这一点与中国菜的上汤和清汤的基本特点相同。因此从日本人角度来看，北京那些感觉味道不怎么样的日式拉面大多数可能是为了过分迎合当地顾客的口味，或者为了降低成本而偷工减料。如果熬汤的时间不够长，或者使用大火，熬出的汤就会有“杂味”，或难以充分熬出食材的真正味道。我想很少有店铺即使下了功夫还会做出口味不佳的拉面。
但是，如果非要将北京当地的日式拉面和口味正宗的日式拉面的味道做一比较的话，大体可以归纳出两点。
其一是汤味浓淡的差异。很多日本人都认为，北京的日式拉面的汤总体而言咸味颇足而有欠鲜味，或者是相反的鲜味充足而咸味不够。从广东和上海来到北京的人在吃完中午的套餐等之后肯定会感觉汤的味道清淡。我想可能是由于其它菜品的味道很浓，因此这种汤似乎正好用来代替茶。
我认识的一个来自中国华北地区的人曾在日本北海道小樽的一家店中品尝拉面，在喝了一口汤之后喊道“太咸！”，于是在纸上写了个“汤”字要店员给他加汤。在日语里“汤”指的是白开水。于是，店员递给了他白开水。他将拉面碗里的汤稍稍舀到另一个碗里，并加了些白开水，随后有添了些辣椒油和醋，接着喝了一口，满意地说“好吃！”。见此情景，我切身感到中国人和日本人的咸味偏好有所不同。
虽说如此，如果简单地理解为“北京人喜欢清淡的汤、日本人喜欢浓汤”似乎也并不准确。在北京，兰州拉面的味道也具有一定的水准。在我看来，兰州拉面的牛肉汤的味道并不清淡，而且足够浓厚。感觉这样的汤在日本也一定会受到相当程度的欢迎。反过来，我发现许多中国人到了日本后，品尝拉面时如果咸味或者油不够就很难满意。由于人的口味存在地区与时代的差异，因此很多时候不能一概而论。
另外一个差异是拉面汤的温度。日本人喜欢热汤，在札幌一家著名拉面店里，在寒冷的冬天，为了能让顾客品尝到热腾腾的拉面，店家会在汤里浇上一些热猪油。这种做法和云南的过桥米线有些类似，用油“封住”后可以在一定程度上保持汤的温度。在北京几乎没有那种热得需要边吹边吃的拉面。这大概也算是喜好的差异吧。
日本拉面超越美食
即便如此，北京的日式拉面也并不便宜。一碗兰州拉面大致在20元以下，而日式拉面则达到30～50元。估计是将“日式”的品牌价值也加入了其中，但店方也有自己的道理。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
日本人怎么评价“味千拉面”
对于不太了解日本拉面的中国人来说或许显得意外，但实际上，“味千”在日本并没有类似在中国这样的知名度。“味千”在中国的店铺数达到约600家，而在日本还不到100家，且其中60%位于总店所在的九州的熊本县内。在东京仅有为数不多的几家店铺，其中池袋店还已关门。
那么，味千拉面的味道如何呢？相当于“大众点评”的日本美食信息网站“Tabelog”显示，很多日本人都评价称“比较正统”、“虽然比这里更好吃的店铺在附近数不胜数，但能在海外开店并保持这种味道也很不容易”。而普通日本人对“味千拉面”的评价是，虽然并不能称得上特别美味，但也没让人感到特别不满意。
 |
| 位于上海市中心的“一风堂”拉面店 |
当然，北京除了来自日本的拉面店之外，还有很多口味值得称道的日式拉面店。在我所品尝过的店铺中如果要举出那么几个的话，以日本博多内脏火锅为主打菜品的亮马桥的“铁TETSU”是其中之一。还有一家则是大望路附近的“吉村家”，这家店在口味方面的评价虽因人而异，但让我感觉和日本的口味旗鼓相当。
北京的日式拉面可以说80%左右都采用猪骨汤。日本拉面汤的基本汤头还有其他很多种类（详细内容参考《日式拉面的前世与今生》http://cn.nikkei.com/trend/traditional-culture/2410-20120528.html），但在北京，采用鸡汤以及海鲜与猪骨混合汤头的只有数家店铺。据我推测，这很可能是受到了“味千拉面”的影响，还有可能是作为材料的猪骨较容易采购的缘故。
口味与偏好的差异
在制作寿司时采用的一般是中国料理中不会使用的技法，但拉面却不同。因为拉面毕竟起源于中国，所以技术的基本要领与中国料理如出一辙。面的基本要求是如何揉面使之既有黏性又不失劲道。而在熬汤时，如果用大火煮沸，则容易增加汤中的杂味。这一点与中国菜的上汤和清汤的基本特点相同。因此从日本人角度来看，北京那些感觉味道不怎么样的日式拉面大多数可能是为了过分迎合当地顾客的口味，或者为了降低成本而偷工减料。如果熬汤的时间不够长，或者使用大火，熬出的汤就会有“杂味”，或难以充分熬出食材的真正味道。我想很少有店铺即使下了功夫还会做出口味不佳的拉面。
但是，如果非要将北京当地的日式拉面和口味正宗的日式拉面的味道做一比较的话，大体可以归纳出两点。
 |
| “一风堂”的九州猪骨汤日式拉面 |
我认识的一个来自中国华北地区的人曾在日本北海道小樽的一家店中品尝拉面，在喝了一口汤之后喊道“太咸！”，于是在纸上写了个“汤”字要店员给他加汤。在日语里“汤”指的是白开水。于是，店员递给了他白开水。他将拉面碗里的汤稍稍舀到另一个碗里，并加了些白开水，随后有添了些辣椒油和醋，接着喝了一口，满意地说“好吃！”。见此情景，我切身感到中国人和日本人的咸味偏好有所不同。
虽说如此，如果简单地理解为“北京人喜欢清淡的汤、日本人喜欢浓汤”似乎也并不准确。在北京，兰州拉面的味道也具有一定的水准。在我看来，兰州拉面的牛肉汤的味道并不清淡，而且足够浓厚。感觉这样的汤在日本也一定会受到相当程度的欢迎。反过来，我发现许多中国人到了日本后，品尝拉面时如果咸味或者油不够就很难满意。由于人的口味存在地区与时代的差异，因此很多时候不能一概而论。
另外一个差异是拉面汤的温度。日本人喜欢热汤，在札幌一家著名拉面店里，在寒冷的冬天，为了能让顾客品尝到热腾腾的拉面，店家会在汤里浇上一些热猪油。这种做法和云南的过桥米线有些类似，用油“封住”后可以在一定程度上保持汤的温度。在北京几乎没有那种热得需要边吹边吃的拉面。这大概也算是喜好的差异吧。
日本拉面超越美食
即便如此，北京的日式拉面也并不便宜。一碗兰州拉面大致在20元以下，而日式拉面则达到30～50元。估计是将“日式”的品牌价值也加入了其中，但店方也有自己的道理。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
- 日经中文网公众平台上线！
请扫描二维码，马上关注！
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象，编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数（Nikkei Asia300 Investable Index）。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数，自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。