NIKKEI——日本经济新闻中文版

　 俄罗斯普京政权凭借武力将乌克兰南部的克里米亚半岛编入本国的举动震惊了世界。这一暗示未来方向的“第四政治理论”正日益抬头。

　 5月29日，在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳，俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯三国签署了明年1月启动“欧亚经济联盟”的条约。3国首脑虽然相互紧握双手配合合影，但表情上却并非满脸笑容，甚至有时让人感觉僵硬。

俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯三国首脑在签署“欧亚经济联盟”条约后合影（哈萨克斯坦阿斯塔纳，AP）

　 经济联盟设想重新整合因1991年苏联解体而分崩离析的加盟共和国经济，建立一个从太平洋岸直至东欧的广阔统一市场。美欧对希望实现“帝国复兴”的普京的野心感到警惕，而这种担忧也并非不无道理。

　 在俄罗斯保守派精英之间，近来被称为“欧亚主义”的新政治理论深得人心。欧亚主义者的政治评论家瓦雷利·柯罗宾（音译）主张，“俄罗斯横跨欧亚大陆的东西两端，兼有欧洲和亚洲两方的因素，可以走出既不同于西欧也不同于亚洲的自主道路”。

　 除了作为西欧政治理论的法西斯主义和共产主义之外，美国式自由主义在上世纪90年代的俄罗斯也宣告失败。“欧亚主义”的理论认为，为了让前苏联多种多样的民族和宗教实现共存，在维护扎根于传统的保守价值观的同时使国家得到发展，需要将各地区重新整合起来，甚至不惜与欧美发生对立。

　 “欧亚主义”在普京政权内部也找到了支持者。负责地区整合政策的总统顾问谢尔盖·格拉杰夫(Sergey Glazyev)就是这样的人物。柯罗宾还指出，将俄罗斯定义为“欧亚大国”、对构建经济联盟持积极态度的普京也开始倾向于该主义。

　这个理论的危险性在于反欧美倾向。如果对西欧文明在世界范围内的扩张加以批判和对抗，那么就会发生摩擦。俄罗斯合并克里米亚就是这种情况。普京在寻求使这种合并正当化的3月演说中，言辞强烈地批评美国“拥有特权意识”、“不遵守国际法”。

　欧亚主义者称赞合并克里米亚“改变了历史潮流”。他们认为在冷战结束后第一次在自家后院遏制了欧美的势力扩张，“解放了俄罗斯的灵魂”。欧美在作为斯拉夫民族同胞的乌克兰策划政变，“跨越了底线”（普京），因此俄罗斯进行了反击。

　 对于俄罗斯来说，欧亚经济联盟与克里米亚问题处在同一条线上。为了遏制欧美的地缘政治扩张，将构建并非美国1极主导的多极化世界。为此，前苏联第2大国乌克兰的参加不可或缺。当俄罗斯试图阻止该国转向亲欧美之际，乌克兰危机随即爆发。

　 另一个危险之处在于，俄罗斯历史上典型的“帝国主义”有可能死灰复燃。欧亚主义者提出根据“各国的自由意愿”推进地区一体化，但如果这种一体化超越了经济框架而进入政治层面，前苏联各成员国将可能被大国俄罗斯吞并。

　 据称，在3月的俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯三国首脑会议上，普京对乌克兰问题作出了解释，但其他2位领导人则始终保持沉默。在经济联盟条约签署之前，哈萨克斯坦高官透露，外交政策和边境巡逻合作等内容被删除，“避免了条约的政治化”。

　 在19世纪的俄罗斯帝国，被称为“斯拉夫派”的反西欧保守主义思想曾一度蔓延，进而导致了力争解放奥斯曼土耳其帝国统治下的斯拉夫民族的“克里米亚战争”。在俄罗斯加强自我主张并迈向地区整合之时，与西欧文明的冲突将难以避免。

     （石川阳平 莫斯科）
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。