NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　根据原全国人民常委会副委员长王胜俊2014年提出的“全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查《中华人民共和国未成年人保护法》实施情况的报告”，中国的相关法律法规不够完善，“一是民法中的监护制度不够具体，操作性不强。当监护人不履行或不恰当履行监护职责时，难以实施监护权变更。二是刑法中关于虐待罪、遗弃罪、收买被拐卖儿童罪等规定需要修改补充。如虐待罪的责任主体只限于“家庭成员”，幼儿园教师、保姆等非亲属对儿童实施虐待行为，难以按虐待罪追究刑事责任。如对收买被拐卖儿童的行为人，可以不追究刑事责任的相关规定，不利于打击拐卖儿童犯罪。三是一些社会管理法律中，缺乏对未成年人特殊保护的规定。四是我国现行法律中没有专门的儿童福利法，在相关法律中虽有一些儿童福利方面的条款，但缺乏对保障对象、实施主体、资金来源、保障方法和保障水平的系统规范。”(3)

　　从日本现行法律上看，日本在法律上并没有禁止家庭教育中对儿童的体罚。虽然在《虐待儿童禁止法》中，有禁止“对儿童施加使身体出现外伤，或有产生外伤的可能性的暴行”和“不可虐待儿童”的规定，但是《民法》第八百二十二条规定：行使父母权力的人，根据《民法》第八百二十条所规定的监管和教育上的必要的范围内，可以惩戒孩子。

　　由于中日的法律都没有完全禁止在家庭内对儿童的体罚，因此家庭内的体罚和虐待的界限很难划分，这样就出现了许多以“教育”为借口对虐待儿童的现象。

　　2013年5月，为了确认《关于拷问及其他残酷、非人道和有损品位的对处及刑罚的条约》（国际条约之一）的履行状况，联合国拷问禁止委员会实施了第2次对日本的审查，其报告书对日本的家庭内体罚提出严重劝告。

　　据日本杂志《Daily新潮》2017年1月10日发表在网路上的文章“进行虐待的魔鬼父母”，在2014年，因为遭受虐待而进行咨询的件数达88，931件，其中已经死亡的儿童达69人，每年都约有约百名儿童遭受虐待而死，而虐待者中有52.4％是亲生母亲；34.5%是亲生父亲。

　　没有找到中国方面的相应的资料，但是也能看到有关虐待致死的报道。

　　儿童时代的精神创伤与犯罪

　　无论从现代的人权观念看还是从科学研究的结果看，以暴力对待儿童，无论以什么为借口，都是不可取的。

　　日本NHK电视台曾在2017年4月18日播放题为“怎样才能减少 高龄者的反复犯罪”，节目采访了一个在节目中叫“佐藤久”（假名）85岁的老人，他一共入狱11次。

　　他从小受到父亲的虐待，曾把点燃的柴火压到他的身上，至今仍然留有伤痕。从此他和火结下了“不解之缘”。由于受到父亲虐待，使他很愤怒，就在垃圾上放火，从22岁开始进监狱。