日本专家:疫情边境防控措施有两个反作用
2020/02/13
对于新型冠状病毒肺炎,日本感染症学会指出有可能已在国内出现零星式流行。今后该采取怎样的对策?2009年的新型流感流行时,曾在日本国立感染症研究所负责应对工作的川崎市健康安全研究所所长冈部信彦接受了日本经济新闻(中文版:日经中文网)记者的采访。
川崎市健康安全研究所所长冈部信彦 |
日本国内发现了人传人感染和无症状感染者,病毒很可能已经在各地悄悄地扩散。这样的话,“水际对策(边境防控)”效果就会大打折扣。迄今为止,日本的边境防控措施显示出一定效果,但无需进一步强化。反倒是该稍微放松一下。
边境防控措施在2009年暴发新型流感时实际上产生了2个反作用。
一是招致国民的误解。边境防控措施的原本目的不是防止病毒入侵,而是延缓入侵。如果国民对边境防控措施寄予过高期待,当疫情最终爆发时,情绪上会形成巨大落差,引起恐慌。
二是人员问题。如果将医疗人员和保健机构人员大量投入到边境防控的体检、病毒检测和疑似人员的追踪调查工作中,将难以维持正常业务。
两个反作用很容易导致医疗系统瘫痪。就连到过中国但没有症状等感染可能性很低的人也都蜂拥到医院。还有的企业要求有症状的员工提供检测阴性的证明,将会进一步加剧混乱局面。
医疗机构人手不足,本该优先治疗的重症患者及其他病症患者很可能就得延缓手术。中国武汉就出现了这样的局面。
当前应当强化的是国内对策而不是边境防控。需要在病毒扩散后也能迅速提供及时的治疗。日本全国有约1800个传染病专用床位。如果轻症患者也要住院的话那医院将很快人满为患。优先治疗重症患者的机制非常重要。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论