NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 中岛惠：4月中旬，熊本县发生大地震。即使是最初的地震，规模的巨大就令人惊讶，更令人吃惊的是，次日发生更大规模地震，随后仍余震不断。据称周边的大分县和福冈县等也出现明显地面摇晃，生活在九州岛全境的朋友及其家人令我感到担忧。

      但观察相关报道，则令人感到不悦。NHK和其它广播电台的报道过于统一，看起来好像“事不关己”， 与5年前东日本大地震的时候如出一辙。同时我感到，过去的经验并未得到积极发挥。

      说实话，观看地震报道，会令人感到厌烦，心情也变得糟糕。
      地震之后仍处于混乱状态，因此或许别无选择。同时，如实报道现场的情况也非常重要。但是，在过去数天之后，人们想了解的事情此外还有很多，但各电视台却始终在播放相同的内容。

      日本除了NHK之外，大型民营广播电台只有4个，此外，地方的广播电台（在东京是东京电视台）有2个，地面广播电台只有6个或7个。在发生地震等重大事件时，我们轮流观看这些广播电台的节目。虽然想获得稍微新一点的信息以及有用信息，但不管是哪个节目，播出的内容几乎都相同。

      都在报道相同的内容，诸如现场的情况、灾民需要什么、政府的应对举措等。

      如此众多的媒体前往当地，但做的事情却都是一样的，没有独特之处。这样的话，只需2家进入现场，作为地震特别节目，通过代表采访进行报道，其它公司负责其它工作就可以了（实际上，我知道不同公司很难这样做）。

   电视台投入庞大的资金，制作了相同的节目。为进入灾区，需要准备多辆汽车和大量的食品，同时还要在与现场距离较远的酒店预订多间客房。这是一个巨大的金额。但是，各广播电台均只是在播出相同信息，没有形成差异化。

   非但如此，在互联网上遭到批评的是一些令人吃惊的事情，例如播音员在社交媒体（SNS）上抱怨称，“去了便利店，但没买到盒饭”、尽管是新闻媒体，却食用给灾民的饭团子、在加油站加油的时候，挤走市民的汽车，电视台抢先加油等。

   不但作为记者不够努力，作为社会人也存在问题。

   记者们缺乏犹如对待自己问题的紧迫心情。由于并非自己家人受灾，或许完全无法理解那种痛苦和心酸。因此，忘记了报道的使命，无法靠近灾民的心。

  通过影像，观众能清楚地看到这一点。并非只要去现场就足够了。就算去了现场，也没有用自己的大脑思考应该报道什么。

   此外，救援物资大量运至熊本县，但由于缺乏发放物资的人手以及指挥系统不统一，未发挥作用的情况很多。假设每人发一根香蕉，如果一个避难所有1000人，就必须发放1000根，而只有800根就无法发放，结果就只能任其烂掉，目前正在发生这样的问题。

      在东日本大地震的时候，我产生了同样的违和感，感到大型大众媒体存在极限。结果，对当地人发挥作用的是，社交媒体和电子公告板等非常细致、具体而数量巨大的个人性信息。笼统的大规模报道在如此巨大的自然灾害面前，没有什么意义。

      东日本大地震过去5年后，那时的教训仍未得到发挥，令人感到遗憾和痛心。

中岛 惠简历
出生于日本山梨县。曾在北京大学和香港中文大学留学。先担任报社记者，1996年起成为自由记者。著作有《中国精英这样看待日本人》、《中国人的误解 日本人的误解》（均由日本经济新闻出版社出版）等。

本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。


版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。