东京眼(52)保护孩子的方法？
2015/02/12
日经中文网特约撰稿人 健吾:最近，有电台节目因为把以清晰的性描写用语描述某宗教组织的来源（各位读者，请原谅我，香港其实不是很有言论自由的，尤其是面对某些有很多信徒的宗教组织，我们是没有言论自由的。请容许我不能把任何的机构名字说出来了）而收到警告信。对于媒体，家长、老师、社会贤达都有很多意见，他们总是觉得自己是媒体的主人。不论在传统媒体抑或网路媒体，观众听众网民都觉得自己是神，觉得自己是老闆，看了东西不顺眼不中听，就会投诉。老一代的就会学夏雨，向政府投诉。新一代的呢？就会在网上投诉说：你的网页内容真的每况愈下，我都会很快不再看了。有时候我会想，不看便不看，有什么大不了？
好看的电视节目也好，网路也好，都是可以挑动人类的劣根性或是慾望的。媒体的出现，本来不是为了挑动慾望。只是，在资本主义的社会和基础教育发达的城市地区，媒体的作用，就是为了挑动慾望。而我们现在为什么觉得电视不好看呢？大多原因，是因为现在的人的接受能力，没有随着时代进步而变得更多。听电台的节目主持拍挡，香港专栏作家陶杰先生说过，以前《今夜报》的尺度，可以登一些女生的裸照，说是某某男士的女朋友，然后就问《今》报的读者，「我女朋友索唔索呀」（我的女朋友是不是很正）。现在，大概只有在香港那些 3boys2girls的帖文才会出现吧。
究竟媒体上应该看什么，不应看什么，每个地方有不同的想像。香港的广播事务管理局会提出警告，大家都担心牌照问题，所以都不可以做什么踩线的东西。只是在日本，好像就没有很直接的刑事管理去规范电视节目。而最近，日本的放送伦理‧番组向上机构（ＢＰＯ，大概是一种监察日本所有电视节目的非官方机构）就对搞笑艺人 Cunning竹山的深夜节目提出意见。而在网路，就有不少意见指，这些机构提出的意见，会令「电视节目不再有趣。」
故事大概是这样的：搞笑艺人 Cunning 竹山做主持的深夜节目《竹山 Rocking Roll》中，就有一些直接谈论男性同性间性行为的对话。而ＢＰＯ就认为，这些节目内容：
一、有太多的性表现，尤其是谈及男性性器接触的过程描写。
二、对性小众的考虑不周。将男性性行为的过程当成笑话。
三、性骚扰女性。要女性参加者看男性性行为的映像，然后取笑那些女士的反应。
除了这个节目，ＢＰＯ也对以下的节目都提出「意见」：
•动画《最近妹妹有点奇怪》中，就有女子高中生自慰的描写。
•由ＡＶ男优去模彷蟑螂交配的动作。
•中午剧集《幸福时间》有过激的性描写。
ＢＰＯ是从2003年由ＮＨＫ及私营电视台被设立的第三独立机构，选下分三个组织：放送伦理检証、放送人权及青少年委员会三个小组织。由于最近智能电话越来越流行，即使是深夜节目，都会很容易在YouTube等视频网站可以看到。那究竟深夜节目可以谈什么，又不可以谈什么呢？这个ＢＰＯ青少年组织的人就说：「如果你以为深夜节目就可以大胆一点，就是错的。」民放电视台（即私营电视台）的基准，是下午五时至九时的节目，需要考虑到儿童都会有机会看到。但没有任何的规定指九时过后的节目就可以大胆一点，只是一些电视製作人自己的「决定」，觉得九时过后就可以大胆一点而已。而被指斥指目过份大胆的 Cunning 竹山就在自己的推特发言说：「被些大人物注意，这本身也是一件很有趣的事情了。」
我记得，小时候第一次在电视上看到女性的乳头，是中学四年级的时候。那时候，跟亲戚第一次去日本，跟旅行团，一句日语都不会说。就在晚上十一点多的节目中，有一个类似是看短片答问题的无聊电视环节，就有一个水着女优好端端的把自己的比坚尼翻开，露出右边乳头。
后来，这些「走光」环节，好像慢慢消失了。换来的，是更有「礼貌」、更「大方」、更「适合儿童观看」的东西。只是，这些年做传媒的工作，老是觉得这个世界上有趣的东西，倒是有点恶趣味的。君不见黄飞鸿是一个很好笑的人，而很多被视为是幽默的东西，都有机会会令一些人觉得不快。
我们以为时间向前走，科技越进步，人类会更开放，接受更多不同的事物。原来，只是一厢情愿的想法。这些年来观察日本的电视节目、同人志的贩卖空间的新闻、同性恋者的空间等等的议题，日本的言论，好像越来越保守。而他们总是挂着「保护孩子」这大义凛然的理由去说服我们，我们不需要这么多自由。
诚然，这种趋势，是好事吗？
健吾 简历
80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关係等议题。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
好看的电视节目也好，网路也好，都是可以挑动人类的劣根性或是慾望的。媒体的出现，本来不是为了挑动慾望。只是，在资本主义的社会和基础教育发达的城市地区，媒体的作用，就是为了挑动慾望。而我们现在为什么觉得电视不好看呢？大多原因，是因为现在的人的接受能力，没有随着时代进步而变得更多。听电台的节目主持拍挡，香港专栏作家陶杰先生说过，以前《今夜报》的尺度，可以登一些女生的裸照，说是某某男士的女朋友，然后就问《今》报的读者，「我女朋友索唔索呀」（我的女朋友是不是很正）。现在，大概只有在香港那些 3boys2girls的帖文才会出现吧。
究竟媒体上应该看什么，不应看什么，每个地方有不同的想像。香港的广播事务管理局会提出警告，大家都担心牌照问题，所以都不可以做什么踩线的东西。只是在日本，好像就没有很直接的刑事管理去规范电视节目。而最近，日本的放送伦理‧番组向上机构（ＢＰＯ，大概是一种监察日本所有电视节目的非官方机构）就对搞笑艺人 Cunning竹山的深夜节目提出意见。而在网路，就有不少意见指，这些机构提出的意见，会令「电视节目不再有趣。」
故事大概是这样的：搞笑艺人 Cunning 竹山做主持的深夜节目《竹山 Rocking Roll》中，就有一些直接谈论男性同性间性行为的对话。而ＢＰＯ就认为，这些节目内容：
一、有太多的性表现，尤其是谈及男性性器接触的过程描写。
二、对性小众的考虑不周。将男性性行为的过程当成笑话。
三、性骚扰女性。要女性参加者看男性性行为的映像，然后取笑那些女士的反应。
除了这个节目，ＢＰＯ也对以下的节目都提出「意见」：
•动画《最近妹妹有点奇怪》中，就有女子高中生自慰的描写。
•由ＡＶ男优去模彷蟑螂交配的动作。
•中午剧集《幸福时间》有过激的性描写。
ＢＰＯ是从2003年由ＮＨＫ及私营电视台被设立的第三独立机构，选下分三个组织：放送伦理检証、放送人权及青少年委员会三个小组织。由于最近智能电话越来越流行，即使是深夜节目，都会很容易在YouTube等视频网站可以看到。那究竟深夜节目可以谈什么，又不可以谈什么呢？这个ＢＰＯ青少年组织的人就说：「如果你以为深夜节目就可以大胆一点，就是错的。」民放电视台（即私营电视台）的基准，是下午五时至九时的节目，需要考虑到儿童都会有机会看到。但没有任何的规定指九时过后的节目就可以大胆一点，只是一些电视製作人自己的「决定」，觉得九时过后就可以大胆一点而已。而被指斥指目过份大胆的 Cunning 竹山就在自己的推特发言说：「被些大人物注意，这本身也是一件很有趣的事情了。」
我记得，小时候第一次在电视上看到女性的乳头，是中学四年级的时候。那时候，跟亲戚第一次去日本，跟旅行团，一句日语都不会说。就在晚上十一点多的节目中，有一个类似是看短片答问题的无聊电视环节，就有一个水着女优好端端的把自己的比坚尼翻开，露出右边乳头。
后来，这些「走光」环节，好像慢慢消失了。换来的，是更有「礼貌」、更「大方」、更「适合儿童观看」的东西。只是，这些年做传媒的工作，老是觉得这个世界上有趣的东西，倒是有点恶趣味的。君不见黄飞鸿是一个很好笑的人，而很多被视为是幽默的东西，都有机会会令一些人觉得不快。
 |
我们以为时间向前走，科技越进步，人类会更开放，接受更多不同的事物。原来，只是一厢情愿的想法。这些年来观察日本的电视节目、同人志的贩卖空间的新闻、同性恋者的空间等等的议题，日本的言论，好像越来越保守。而他们总是挂着「保护孩子」这大义凛然的理由去说服我们，我们不需要这么多自由。
诚然，这种趋势，是好事吗？
健吾 简历
80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关係等议题。
本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
