NIKKEI——日本经济新闻中文版

       政策的效果首先在生产层面体现。中国的玉米产量自2000年前后几乎持续增加，但2016年踩下急刹车。随后，虽然反复小幅增减，但维持基本持平的状态。

       另一方面，中国和乌克兰加强农业领域的关系，正好始于谷物国际行情开始下跌之际。对于化肥工厂建设等乌克兰的农业相关基础设施建设，中国政府旗下金融机构提供资金，而乌克兰则向中国出口玉米。

      就像这样，中国在努力确保进口来源的同时，不断推进玉米政策的调整。2021年的进口量迅速超过日本等，可以说这是减少玉米国内种植的结果。观察进口来源地的比率，为了缓解贸易摩擦而积极进口的美国占约7成，其余大部分来自乌克兰。俄乌冲突对此造成直接打击。

      对于国内存在严重贫富差距的中国来说，食品价格的上涨是最密切关注的主题。如果来自乌克兰的玉米进口减少，有可能挤压畜产业，进而对肉类的价格造成影响。

      在世界的关注目光集中于乌克兰危机的5月下旬，中国采取了新举措。针对从巴西进口玉米所需的检疫条件，与该国达成协议。中国商务部官网发布的简短公告迅速受到全球谷物贸易相关人士的关注。

乌克兰基辅郊外的玉米地里拖拉机在耕种（资料图，KYODO）

      预计巴西对中国的玉米供货一段时间之后才能启动，现阶段似乎并未对行情造成明显影响。但是，中国具有足以购买所需数量的充裕资金。虽然中国正探索在国内增产，但其动向有可能成为影响谷物国际行情的新因素。

      谁来养活中国？美国思想家莱斯特·布朗(Lester Brown)于1990年代提出这个问题。中国通过坚持大米和小麦等主食谷物的自给回答了这个问题，一直保持国内粮食供应的稳定。

       另一方面，以玉米为代表，被自给方针遗漏的粮食的需求扩大，给供给端带来好处。但是，如果这个中国这样的大国采取新行动，引发的波澜不容忽视。这将对面临持续动揺的国际行情和粮食危机的各国产生哪些影响？世界也有可能面对新的难题。

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　吉田忠则