NIKKEI——日本经济新闻中文版

      北川和德：在人类与新冠疫情斗争的背景下举办的东京奥运会被寄希望于起到加深世界联系和团结的作用。各国运动员在赛场内外的身姿展现了体育所拥有的增进相互间的敬意、孕育友情的积极意义。不过，场外也暴露出了充满讽刺的现实，那就是被国家间的奖牌竞争而煽动的民众间的感情对立。

在奥运会闭幕式上谈笑风声的各国运动员们

      在本届奥运会上，克服新冠疫情投入比赛的运动员们相互鼓励的场景给人留下的印象比以往更为深刻。一方面，因国家间过热的奖牌争夺而助长的民族主义的弊端也显得越来越严重。

      最显著的就是SNS（社交网站）上的评论。虽然对名人的无心中伤不仅限于体育运动员，但在此次奥运会上出现了隔海对奥运会上打败自己所支持的本国选手的对手进行攻击的现象。

     在乒乓球混双比赛中获得金牌的伊藤美诚和水谷隼、获得男子体操个人全能冠军的桥本大辉、在冲浪男子比赛中摘得银牌的五十岚鹿野等日本运动员的遭遇成为话题，但这种情况不仅限于日本运动员。

      只不过是体育竞赛的胜负，却被理解为是国家和民族优越性的体现，很多人因此无法接受失败甚至产生不讲道理的愤恨。原因在于奥运会是庞大的国家之间的对抗战。

      虽然只是极少一部分人反应，但现在有了可以将负面情绪广泛传播到全世界的工具。倘若在SNS上传播开来，尤其喜欢刺激人的负面情绪的媒体就会报道，然后，这就会被理解为是大部分人的意见，国家之间的对立和厌恶感也因此一步步升级。

      国际奥委会（IOC）针对运动员在SNS上遭遇的情况等表示“将采取一切方法支持运动员们”，但需要保护的并不仅仅是运动员。旨在为实现和平社会而提供贡献的奥运会的理念正受到威胁。

出席对奥运会进行总结的记者会的国际奥委会主席巴赫（8月6日）

      《奥林匹克宪章》规定“奥运会是个人项目或团体项目的运动员之间的竞争，不是国家间的竞争”、“不能按照国家进行世界排名”。

      尽管如此，不止媒体，奥组委的官方网站上也刊登了按照各国和地区奥林匹克委员会（NOC）排名的奖牌榜。从事奥运会研究和教育等相关业务的日本奥林匹克学院（Japan Olympic Academy,简称：JOA）的有识之士以不符合奥运理念为由，要求东京奥组委重新考虑奖牌榜的问题，但得到的回复是“在过去的奥运会，国际奥委会也是允许的，不存在问题”。提出的理由是，这是不按国家而是按各奥委会进行奖牌排名。听起来只像是在诡辩。

      以往，利用奥运会发扬国威是专制国家的常用手段。但最近，民主国家为了增加奖牌而不顾一切注入资金的情况也很突出。

      怎样才能让奥运会回到非国家竞争而是个人竞争这一原点？“和平的盛典”如果引发国家之间的对立和憎恨那举办的意义将消失殆尽。在调整已达到极限的过度商业主义的同时，这也将成为奥运会必须直面的课题。

      本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 北川和德