NIKKEI——日本经济新闻中文版

       西村博之：对于新冠危机导致市场迈向垄断化的担忧以美欧为中心正在加强。这是因为有实力的大企业将收购经营困难的企业，由此甚至出现了在危机结束前限制收购的方案。但收购能防止破产、维持就业，这也是事实。反垄断机构将如何应对呢？

       美国议员敲响警钟

       “应在危机结束之前搁置大型并购”，美国民主党议员、众议院反垄断小组委员会主席大卫·西西林（David Cicilline）4月时这样呼吁。西西林提出估算数据称，美国投资基金和高科技巨头能用于收购的资金加起来超过3万亿美元，警告“收购会带来垄断”。

       美国优步（Uber）提议收购从事外卖配送的Grubhub一事于5月中旬曝光。如果实现，优步将掌握约55％的市场份额，西西林质问：“是要趁着危机获取不当得利吗？”

       由于新冠危机，医疗和药品领域的企业收购受到关注，影响可能还将波及更广泛的领域。雀巢的首席执行官（CEO）马克·施奈德称并非只是瞄准因新冠危机而陷入困难的企业，但表示“力争比去年更加积极地推进并购”。

       回顾历史可以看到，1873年的大萧条或许是经济危机加快垄断的代表性案例。当时洛克菲勒收购了陷入经营困境的同行石油冶炼企业，在数年时间里就掌握了市场的9成。

       与此同时，银行家摩根也凭借充裕的资金推进铁路和钢铁企业的收购与整合。为对抗这些垄断企业，1890年美国实施了谢尔曼反托拉斯法案。

       从当时的“重厚长大”型产业到如今的高科技，从金融资本变为基金，虽然企业面孔有所改变，但目前似乎正在发生类似情况。