日本为钻石公主号应对付出的代价很大
2020/03/02
在1周以前,著名医学杂志《新英格兰医学杂志》上刊登了一篇流行病学论文,该论文指出,在中国武汉市新冠病毒的“人传人”从2019年12月中旬开始发生。暗示感染在很早之前就出现扩散,该论文在研究人员之间引起热议。
结合日本的状况来看,极有可能在2月初各地的感染就已经出现扩大。对于这一左右船上隔离措施是否恰当的重要信息,政府内部究竟有没有认真研究呢?
准备乘坐停靠在“钻石公主号”游轮附近大巴的人们(2月22日下午12点18分,横滨港) |
NPO法人医疗Governance研究所理事长上昌广表示,“从日本政府的应对措施来看,不认为政府将科学上、医学上的正确信息放在重要位置”。在政府内成立由传染病学、病毒学和公共卫生学研究者组成的专家会议是在2月16日之后。
此外也无法理解日本政府坚持让乘客和乘务员在船上等待2周,直到19日才允许下船的做法。日本国内接连出现感染途径不明的病例,尽管起初病毒检测能力不足,不过之后在逐步完善。其实日本政府可以从早些时候开始每天允许100人下船,在家里留观或是其他设施进行隔离,而不是一直等到19日。这样下船后回到海外的人也就不用“重新隔离”,从而不会像现在这样被海外媒体激烈批评。
从日本厚生劳动相加藤胜信和厚生劳动省连日来举行的记者会来看,似乎在说明2月5日凌晨作出的判断没有错,并非因为在船上隔离才发生聚集性感染,给人一种想方设法证明最初采取的措施正确合理的强烈印象。
9年前福岛核电站事故引发的放射性污染和此次新兴传染病的流行都是悄无声息的灾难。虽然这些灾难不像地震和海啸那样瞬间夺去人类的生命,破坏社会基础设施,但由于无法预测风险,会长期引起人们的不安,使社会逐渐陷入困境。日本国内的体育赛事和各种活动接连取消,日本政府还请求全国的小学、初中、高中自3月2日起暂时停课,还出现了不用去公司而在家办公的企业。
福岛县立医科大学特任教授坪仓正治称,“要采取措施,必须自己评估风险。另外,还需要在防控措施和如何降低随之带来的损失之间取得平衡,实施起来十分困难”。
日本没有像美国疾病控制与预防中心(CDC)那样与政府保持一定距离的专业性传染病防控组织。
新型冠状病毒在日本的扩散速度今后会开始。日本政府大大落后的应对也让人忧心忡忡。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 矢野寿彦
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。