韩国培育原材料产业摆脱日本并非上策
2019/08/16
采用ARM的半导体技术的移动终端的市场份额预计达到9成,甚至有说法称,如果没有ARM的技术,智能手机业务就无法维系。ARM与日本的原材料厂商走上不同的道路,作为独一无二的存在,掌握着半导体行业的命运。相反,日本在设计领域的发展落后,处于英美的半导体开发企业的下风。看好ARM的优势地位的日本软银以240亿英镑(约290亿美元)的巨额资金收购了ARM。
贸易简单来说就是交换有竞争力的货物的体系(比较优势法则)。缺乏具备竞争力的商品的国家在贸易中处于不利地位,还将导致贸易逆差。如果想在贸易谈判中占据有利地位,必须拥有具有压倒性竞争力的货物和服务。韩国由于从日本引进技术,比日本更有优势的贸易商品较少,在与日本的谈判中处于劣势地位。如今即使在原材料产业上追赶日本,制造同样的产品,在价格以外也难以掌握主导权。
在这一点上,中国在日本企业具有优势的原材料和机械等领域之外开始发挥优势。在基于智能手机的结算和人工智能(AI)领域领先世界的中国企业大量诞生。如果韩国也把投向原材料产业的资源投入新产业培育,获得能成为谈判筹码的独一无二的具有竞争力的产业,或许是上策。软银的会长兼社长孙正义7月与韩国总统文在寅会谈时,表示“第一是AI,第二是AI,第三还是AI”,建议对AI进行集中投资。
此次,在韩国提出培育举措的100个战略品类中,即使具有紧迫性的20个品类需要实现国产化,但其余80个品类是否有必要全部推进国产化呢?另一方面,日本是否因原材料产业的优势而骄傲,在新一代半导体设计和AI开发竞争中落在后面呢?日韩两国在民族主义的热情降温之后,或许都应该重新加以思考。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。