“996”将成为中国发展的阻碍
2019/05/21
妨碍劳动生产率的提高
从欧美国家来看,美国为271分钟,德国为227分钟,比中日韩都短很多。或许是因为东亚有提倡勤奋的文化,长时间劳动容易被认可。日本、中国、韩国,东亚经济的高速增长或许正是得益于勤奋、愿意长时间工作的劳动者的不断增加。但是,这样的长时间劳动不仅会直接损害身心健康,也成为阻碍单位时间劳动生产率提高的主要因素。
据日本生产性本部调查,日本制造业的劳动生产率只有美国的7成,服务业是美国的5成。日本的劳动生产率从1970年代开始就被指出比美国低,但是差距一直未能缩小。年轻劳动力人口减少加上公司裁员就业人员数目减少,致使劳动总量不足。为弥补劳动总量不足,日本没有努力提高劳动生产率,而是采用了长时间工作制的方法。这样带来的结果是,单位劳动量生产出的劳动成果(附加值)没有得到提高,经济增长率也处于低水平。
韩国的经济结构与日本相似。韩国的生产年龄人口(15~64岁)也从2017年开始转为减少,由于未能改善生产率,逐渐进入低速增长。现在,中国也正在步日本和韩国的后尘。受独生子女政策影响,中国的劳动年龄人口(15~59岁)在2012年转为减少。2018年充分就业人数也同比减少54万人,减至7亿7586万人。依靠廉价劳动力增加支撑的模式成为过去。
马云所说的奋斗精神对于创业者来十分重要,但中国现在到了应该认真考虑如何缩短劳动时间的时期。2018年夏季,中国社会科学院提议提高生产率,实现周休3天。是通过短时间劳动向实现一定程度经济增长的欧美社会转型?还是沿袭长时间劳动、陷入低速增长的日韩型社会?996问题的解决与中国的未来紧密相连。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。