NIKKEI——日本经济新闻中文版

　    4月，在深圳一家外资企业工作的小钟为了出差要购买机票，结果大吃一惊。因为被告知由于被列入黑名单，无法购票。经过查询得知，在不知情的情况下成为父亲经营的企业的股东，而那家企业陷入债务违约。

  “失信被执行人”受限的移动

　  小钟在这个过程中被指定为“失信被执行人”，以不遵守判决与和解结果、拖欠赔偿金等的人为主要对象，由法院认定。小钟为了缴纳父亲所欠的40万元债务，不得不走进了法院。

 　  遵守承诺，欠债还钱，以理所当然的原则作为大道理，中国正在构建至今未曾有过的监控社会。开端是2014年发布的《社会信用体系建设规划纲要》。而推波助澜的是2016年最高人民法院与中国人民银行（央行）、公安部、国土资源部、交通运输部和中国铁路总公司等40多个部委、厅局和国有企业签署的《信用信息共建共享合作备忘录》。

　  备忘录的内容很严厉。签署备忘录的部委和企业将共享“失信被执行人”信息，实施各种限制。限制就包括以下这些。

（1）具有现金价值保险限制

（2）担任企业董事等的限制

（3）乘坐高铁和飞机限制

（4）四星以上酒店和高尔夫球场等消费限制

（5）房地产购买限制

（6）团队旅游等消费限制

（7）子女就读高收费学校限制

（8）出境限制

（9）调查护照、婚姻状况及持有的车辆等信息

  被扣的支付宝余额

　  欠帐不还和不遵守判决当然应该受到谴责。不过，惩罚应该与所犯的不正当行为的严重程度相符，是否需要如此严厉的惩罚呢？有必要认真加以思考。是否有必要明显限制乘坐高铁和飞机？或牵累子女呢？最高人民法院院长周强在3月的全国人民代表大会上表示，“限制628万人次购买机票，限制229万人次乘坐高铁”，强调新机制正在发挥作用。