政治对立阻挡不了亚洲企业合作的理由
2017/05/12
要在东亚追求最佳生产方式的话,生产技术高的企业与成本竞争力高的企业的组合会是最佳选择。在越南河静省的高炉建设项目中,台塑集团将钢铁厂的建设工作委托给了中国大陆企业,因为这样做成本要比委托给台湾和韩国企业低。当然委托越南企业建设的话成本会更低,不过越南企业并没有中国企业那样的技术。另一方面,台塑集团又将要求技术高的设备方面的构建委托给了韩国企业。
由台塑集团主导推进建设的钢铁厂(2017年3月,越南河静省) |
工厂实际启动生产后,可以利用人工费便宜的越南劳动力,还可以期待日本JFE的技术支援。亚洲也因此诞生了一种体系,即根据经济水平在生产设备、半成品和组装等领域拥有不同优势的企业和地区开展合作,高效率生产高品质电子产品和汽车。这也可以称之为“亚洲团队”。收入差距被视为经济一体化的弊病,但正因为存在差距,企业才能开展合作,通过工序间的分工实现“整合”。
要想通过亚洲团队追求经济利益,各国和地区都不能无条件地把政治对立扩大到经济领域。因为如果切断与其他国家和地区的经济关系,反而会对本国不利。越南2016年的钢铁进口量同比增长18%,达到1840万吨。如果钢铁进口持续增加,可能会陷入贸易逆差。国内的高炉钢铁厂是减少钢铁进口不可或缺的设施。因此,越南即便存在反华情绪,也还是召回了中国施工人员。
当然,亚洲的经济差距不会永远固定在现在这个水平上。后起国家和地区及企业正在努力缩小差距,而领先者也会失去技术优势,相反追赶者随着发展失去成本优势的情况也会发生。在出现差距缩小或排名逆转的产业,较之于互补关系,竞争关系会进一步加强,政治对立容易被带入经济领域中。中国与韩国的政治对立引发经济对立也正是因为这个原因。
韩国企业的零售业务在中国各地遭到抵制,现代汽车的销量也出现减少。因为在零售和汽车领域,中韩之间的差距缩小,竞争关系比互补关系变得越来越激烈。相反,在韩国比中国领先的电子零部件领域则继续保持着互补关系。因此并没有听说此次事件对韩国三星电子的中国半导体工厂(陕西省)和LG显示的面板合资工厂(广东省)构成影响。因为中国企业无法自主生产的重要电子零部件的供货一旦停止,中国自身就会遭受打击。
东亚企业超越国家和地区范畴进行合作,其技术和成本方面的互补关系抑制了政治对立和民族主义的爆发,避免了冲突。反过来说,要是各国和地区之间的互补关系减弱,大家一味追求表面利益的话,政治和经济上的对立都将陷入一发不可收拾的局面。朝鲜与中国的资源贸易以外,与其他亚洲各国和地区的互补关系比较薄弱,其对外强硬姿态或许也有这方面的原因。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏
此报道日语版:http://www.nikkei.com/article/DGXMZO15946680R00C17A5000000/?df=2
此报道英文版:http://asia.nikkei.com/Features/Business-Insight/Frenemies-make-Vietnam-steel-megaproject-tick
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。