NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　特别是辽宁统计数据造假加剧了2016年数据的扭曲程度。以固定资产投资为例，辽宁省是2016年全国唯一的固定资产投资负增长省份，同比降幅高达63.5%。但若按辽宁省GDP构成，固定资产投资降幅高达60%以上的情况下，若消费和净出口保持不变，GDP应该同比下降应为30%左右，而实际辽宁省GDP仅为-2.5%。固定资产投资异常暴跌是辽宁省在2015年政府领导班子更换后，加强数据挤水分工作，但未对历史数据修正所致。

图五：剔除辽宁省异常值后群全国固定资产投资并未下滑

　　2016年全国固定资产投资累计增速8.1%，比2015年10%的增速回落了1.9个百分点，增速为1999年以来的最低水平。然而如果剔除辽宁省异常值之后，2016年全国固定资产投资累计增速上调至10.5%，反而比2015年上升。

　　提高统计数据质量任重而道远

　　梳理了2015年和2016年数据扭曲的经验后，笔者认为，在分析中国经济数据时，为避免误判，有必要结合多项数据综合做出解读。尤其是需要结合更贴近实体经济的行业数据，或难以被人为操纵的大数据来进行全面分析，才能对经济态势有更清晰地认识。

　　统计数据是政府宏观决策的基础，频频引发质疑的数据真实性问题也不容忽视。正如笔者上述文章中一直强调的，统计数据缺失（如调查失业率、产能利用率等指标的缺失，季节性调整缺失，透明度不足，受地方政绩影响基层统计数据谎报等问题，不仅为学术界与投资者研究平添困扰，也极大影响决策层政策的有效性。

　　改进提高数据质量任重道远，未来中国提高数据质量，缓释外界质疑，需要从体制上破除惟GDP论、从专业上多借鉴国际经验、从心态上直面质疑，并鼓励民间群体和学术界对统计数据深入研究互补所长作出改进。

本文仅代表笔者个人观点。

沈建光

沈建光 简历：

      经济学博士，现任瑞穗证券亚洲公司董事总经理, 首席经济学家，主要研究领域为中国及亚洲宏观经济和金融市场。复旦大学经济学院客座教授，中国新供给经济学50人论坛成员，中国首席经济学家论坛理事。曾就读美国麻省理工学院经济系博士后，拥有赫尔辛基大学经济学博士和硕士学位，本科曾就读复旦大学世界经济系。

      此前为欧洲央行资深经济学家，负责亚太经济预测和分析，曾任国际货币基金组织和芬兰央行经济学家，及中国国际金融有限公司资深经济学家，国际经合组织顾问和中国人民银行访问学者。是经合组织02年专著“中国和世界经济-入世的挑战及应对”作者之一。