NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　此外，曾经对朝友好的马来西亚政府也会被迫改变态度。实际上，马来西亚政府并未公开朝鲜媒体发布的“共同声明”。仅仅发布了纳吉布个人名义的声明，并未提及“重新实施”免签等事宜。朝鲜国民是否能像事件之前一样免签进入马来西亚？相关谈判是否“积极推进”？可以说仍不透明。

　　打击朝鲜幌子公司

　　朝鲜国民能免签访问的国家在亚洲只有马来西亚。如果马来西亚不再给予免签待遇，朝鲜在海外的各种活动有可能遇到不便。例如采购核导开发所需的资材、进行像此次的恐怖活动等，或将比以往更加困难。以日本和韩国为代表的国际社会也必须关注马来西亚和朝鲜围绕该问题的谈判。

　　马来西亚将朝鲜驻马大使姜哲作为“不受欢迎的人”驱逐出境。替代姜哲的新任朝鲜大使能否到来？没有了大使和使馆员的马来西亚驻朝鲜大使馆能否恢复？这些问题也是今后的关注点。尤其是马来西亚，向朝鲜派遣人员可能再次被扣为“人质”的警惕感和恐怖感无法轻易消除。

　　实际上，被认为更为重要的是马来西亚当局对与朝鲜关系密切企业的监控。作为对朝鲜制裁的一环，联合国2014年曾委托马来西亚政府调查总部位于吉隆坡郊外一家名为“Malaysia Korea Partners（简称MKP）”的企业。但未能从马来西亚当局获得有意义的反馈。但到2017年3月，有报道称马来西亚当局以涉嫌违反联合国决议为由，启动了对该企业的调查。

　　由于免签政策等原因，朝鲜被认为在马来西亚成立了多家幌子公司。一直有猜测认为，虽然这些企业疑似从事与朝鲜核开发相关的活动，但马来西亚政府对严格履行联合国决议态度消极。如果马来西亚政府以金正男遇害事件及之后的外交冲突为契机转变态度，对金正恩政权将构成沉重打击。

　　马来西亚以外的东南亚各国也开始对朝鲜怀有警戒感、不信任感和厌恶感。不单单是印度尼西亚和越南这些国民被朝鲜设套变成嫌犯的国家。例如，泰国英文报纸《国家报》在3月初发表了一篇专栏文章，断定朝鲜“滥用”东南亚的“善意”和“友情”，并且呼吁东盟（ASEAN）团结起来对抗朝鲜的威胁。

朝鲜同时发射4枚弹道导弹的照片（KYODO）

　　在日本，朝鲜绑架日本人问题的严重性不亚于核导开发。实际上，泰国和马来西亚的国民也被朝鲜绑架过。在1983年的缅甸，朝鲜特工在当时的首都制造了一起爆炸恐怖袭击事件。可以说，虽然存在这些不可想象的问题，但东南亚各国依然想与朝鲜加深关系。例如，2000年朝鲜参加了东盟地区论坛（ARF），2008年在注明放弃战争的《东南亚友好合作条约》（TAC）上签字，这些都有东盟积极推动的因素在内。

　　这样做的原因有几点，一为中国敦促朝鲜转向开放路线的战略，二为美国改变政策在2008年将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单中剔除，三是韩国想缓和南北关系的姿态等。同时也不能否认，东盟想在国际问题上彰显存在感的想法也发挥了作用。