NIKKEI——日本经济新闻中文版

      一个中国原则通常是从安全保障的观点来谈论，不过当下其经济意义也十分重大。在基辛格在美国政府任职的70年代，大陆与台湾尖锐对立，但是从80年代末开始两岸开始启动交流。92年两岸被认为就“一个中国”原则达成共识，台湾企业也开始对大陆投资。以鸿海精密工业为代表的台湾企业开始在大陆面向苹果等美国企业开展组装生产，并不断壮大。

     以台湾为中介，连接中美的经济圈诞生。考虑到相互依赖度不断增强的美国、中国大陆与台湾的经济关系，一般认为美国不会改变作为前提的一个中国原则。但是不太重视经济的相互依赖的特朗普成为总统。横跨太平洋的经济圈说起来好听，但实际上不过是中国对美国的出口路径。对于特朗普来说化解巨额的对华贸易逆差才是优先解决的课题。

  中美在安保对立，在经济层面继续合作？

       如果美国希望使本国利益最大化，对中国的顾及将减弱，“一个中国”原则将不再是美国必须遵守的原则。特朗普认为，经济的相互依赖不会成为调整“一个中国”原则的障碍。如果调整“一个中国”原则，两岸的对立将加深，跨太平洋经济圈也可能出现风波。台湾企业在大陆组装产品，日本企业也会大量供应零部件，如果美国、大陆、台湾的关系出现动摇，不仅在安保层面，在经济层面日本也将不可避免地受到影响。

     笔者认为当前特朗普调整“一个中国”原则的发言只是为了迫使中国做出让步，也许这么想过于天真。在“一个中国”原则下，中美即使在安保层面对立，在经济层面也将相互妥协，但是这种情况未必会永远持续下去。如果美国的保守派像看待曾经的苏联一样将中国视为主要敌人，认为必须削弱中国的力量，那么就不能断定不会调整“一个中国”原则。

     当年基辛格的访华对日本来说是意料之外的政策转变，令日本陷入震荡，为了避免类似情况再次出现，日本也应该尽早思考对策。

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　村山宏