NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　泷田洋一:在美国总统大选中，共和党候选人特朗普大声宣称在海外贸易中“美国人民处于不利地位”，民主党候选人希拉里对该问题也只是敷衍。

　　全球化将推动人员、商品及货币跨境自由流通，但美国的热忱似乎在减退。以中产阶层为中心，感受不到全球化带来的好处的美国人在增加。

　　如果全球化的潮流继续无休止地扩大，或许有人会劝说“早晚应该可以感受到好处”。但事实上状况却截然相反。

　　贸易增长曾经推动全球化进程，但最近全球贸易增速大幅放缓。世界贸易组织（WTO）9月预测，2016年全球贸易量较上年增长1.7％，为2009年雷曼危机后的最低增幅。

　　在发达国家需求低迷的背景下，新兴经济体的出口增长遇到瓶颈。资源及能源等的需求出现停滞，拉低了国际商品价格。为刺激经济，金融宽松政策继续加强，结果导致货币泛滥。

　　这种状况正好和雷曼公司破产后的全球经济局势很相似。即使能够避免再次出现1930年代那样的经济大萧条，也离庆贺全球化成功相去甚远。在把国内就业放在首位的政治界，设置贸易壁垒“闭关锁国”的诱惑越来越强。

　　问题的核心在于，为了推进全球化，全球产能过剩问题越来越严重。

　　比如，目前全球跨境直接投资额为24.6万亿美元，是1990年的11倍多。企业为了追寻能够取得利益的场所，推高了全球产能。

　　全球劳动人口在1994年为25亿人，到2010年增加到了32亿人。矿业和工业部门的就业人数由5.5亿人增加到了9.2亿人，增长到了原来的近2倍，非常引人关注。

　　新兴经济体认为，瞄准出口需求的工业化能够提高民众生活质量。以这些国家为中心，教育水平显著提升。据日本经济产业研究所理事长中岛厚志介绍，“如今蒙古国的大学升学率和日本差不多”。

　　全球贸易放缓，出口对象国的贸易大门收窄后，新兴经济体的产能过剩问题一下子就凸显出来。中国的经济增速放缓就是这样的典型。供给体制机能的下降还会导致效率低下，反过来影响发达国家。　

　　就这样越来越多的人反对全球化。具有讽刺意义的是，如果各国开始竞相设立贸易壁垒，必将进一步导致经济停滞不前。

　　美国前财政部长萨默斯曾经提出经济长期停滞论，如今他提倡要推行“有责任的民族主义”，而非“条件反射式的全球化”。虽说这是为避免各国竞相设置贸易壁垒、比较现实的妥协对策，但全球经济格局却已经发生了很大变化。即便希拉里上台执政，估计也会以这种观点为出发制定政策。

　　本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 泷田洋一

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。