美国纽约中央公园的“沃尔曼溜冰场”作为冬季的风景,深受市民的喜爱。这个溜冰场曾因老化而于1980年关闭,纽约市花费1300万美元费用和6年时间也未能完成翻修。
拯救这个工程的是房地产大亨唐纳德•特朗普。1986年提出自己进行翻新。仅仅用250万美元费用和短短2个月时间,就成功重建了美丽的溜冰场。特朗普能否在政治领域发挥在商业方面展现的才能?
|
特朗普(reuters-kyodo) |
“将简化税制,缓解纳税申报时的痛苦”,唐纳德•特朗普提出了在今后10年里高达9.5万亿美元的减税措施。
占全部家庭过半数的7500万个家庭的所得税将减为零,而纳税申报只要在一张纸上写上“I win(我赢了)”即可,犹如是在开玩笑。
所得税的最高税率将从39.6%降至25%。据美国智囊组织统计显示,一般家庭的平均减税额达到5100美元,而年收入超过370万美元的超富裕层将平均减税130万美元以上。
如果实施个人和法人的巨额减税,美国的财政赤字必将膨胀。特朗普期待减税刺激经济的效果带来税收增长,但要在10年里实现预算均衡,每年需要达到10.4~11.4%这一与新兴市场国家不相上下的经济增长。
关于财源,特朗普并未给出具有说服力的说明。作为例子列举的是“取消教育部和环境保护局”。两个部门的预算合计达到每年860亿美元,只是单个年度减税额的1成左右。
呼吁维持社会保障制度的特朗普夸口说,通过与制药企业的“谈判”,每年将节省3千亿美元。声称制药企业通过高价处方药从医疗保险制度获得了违规收益,但很难想象会获得如此规模的巨款。
这些荒诞的想法是谁指点的呢?在电视节目中被问到“政策顾问是谁?”这个问题时,特朗普列举了前美国陆军上校杰克•雅可布(Jack Jacobs)等人的名字。但是,雅可布对美国媒体表示,“关于政策,并未和特朗普进行交流。估计是看了我上的电视节目”。
最初提出不可能实现的高要求,然后在谈判中找到妥协点,是特朗普在商业上的惯用手段。特朗普本人似乎也并不认为所有的承诺都有现实性。
“全部都是谈判”,特朗普在与美国媒体的非正式恳谈中如此表示。特朗普作为应对不法移民的措施提出的“在墨西哥边境建隔离墙”这一承诺或许就是在明知不可能实现的情况下“虚晃一枪”。
“对中国进口产品一律征收45%的关税”这个承诺在讨论会上被批评为“不可能”之后,特朗普解释称,“45%只是威胁。如果45%不可能,再少一点也可以”。
特朗普是没有标准?还是灵活?作为政治家,面临巨大风险是难以避免的。
(未完待续)
日本经济新闻(中文版:日经中文网)川合智之 华盛顿
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。