从高铁涨价看到的中国
2017/02/23
日本关西地区有很多实力强大的私铁,竞争更加激烈。从大阪到神户的话,有JR西日本、阪急和阪神三家企业的路线可以选择,大阪到京都除了JR西日本外也有阪急、京阪等路线。选择哪条路线由旅客根据票价和时间决定。JR西日本只能通过削减成本来对抗私铁,而不是上调票价。同时还致力于提高列车速度等服务质量的提升。
日本在远距离区间方面,除了私铁外,JR各公司还不得不与航空企业和客车企业竞争。东京至大阪区间,除了日本航空和全日空外,包括中国春秋航空在内的多家廉价航空公司都开通了航班,与新干线展开激烈的客户争夺。此外,众多客车企业的高速客车也来往于东京和大阪,如果JR东海提高新干线的票价,人们便将转为利用廉价航空公司和高速客车。
日本成功通过国铁的民营化、企业分割和引入竞争原理,在控制票价的情况下提高了服务质量。那中国呢?上海至杭州等近距离区间,有多少家铁路公司相互竞争呢?上海至深圳这样的远距离区间,有外国资本的廉价航空公司参与竞争吗?如果没有竞争,高铁就能够随意上调票价。
当然竞争也存在弊端。JR西日本因为过分追求速度,疏于安全管理,大阪至宝冢间的线路(普通列车)发生了人员伤亡事故。阪急和阪神的经营陷入困境,最终两家企业不得不合并。过度竞争有时会带来危害。在这里有政府该发挥的作用。政府应该调查各企业之间的过度竞争以及经营上的问题,必要情况下对企业进行指导。
政府主导经济建设是发展中国家的经济发展模式。在低收入国阶段,由于民营企业资金和人才短缺,项目的实现需要花费较长时间。因此,在低收入国阶段,相比民营企业,政府及政府系企业主导经济建设更容易在短时间在完成大的项目。
但是,依赖政府发展经济的话,容易导致业务效率低下,陷入亏损。如果陷入亏损,最终只会让老百姓买单。因此,经济取得发展后,很多国家都会减少政府对经济的干预,让民营企业来建设经济。政府只需要监督业务是否被妥善运营即可。
中国已经达到中等收入国家的水平。不再属于政府主导、利用税金来推进低效率业务的阶段。而是应该转变观念,想办法利用民营企业,实现廉价、高质量的公共业务。
在感慨“物价高、税金高”之前,是不是应该想一想为什么物价和税金会这么高?这才是迈向高收入国家、发达国家的第一步。
作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员 村山宏 本文仅代表个人观点
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。