NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　村山宏 为日经中文网撰稿：笔者之前在这个专栏刊登了《今天的日本没有扩张领土的想法》这一文章。文章内容的宗旨是不管什么样的国家，过度对外扩张的政策都将毁灭国家。日本通过侵华战争这一残酷历史学到了这个真理。这是普遍性的真理，美国和中国也都逃不过这条真理。这篇文章在微博上有约300条评论，大部分都是反对笔者的意见，称“日本难以相信”的内容很多。在阅读读者评论的过程中我产生了很多感想，此次打算聊聊这些感想（有人提及尖阁诸岛=中国名钓鱼岛，因这是非常复杂的问题，将在以后的机会详述）。

　　希望大家不要误解，笔者并没有说日本和中国之间没有可能发生武力冲突。两国围绕各种权益展开竞争，在海上和空中发生战斗的可能性并不是零。如果美国和中国发生战斗，日本也有可能以辅助的形式支援美国。中国的国防相关人士警惕日本是理所当然的。两国民众今后都应为避免战争而付出努力。笔者在上次的专栏中阐述的是，现代的日本没有在中国获取领土的想法。这是因为武力进攻、占领和维持治安需要巨大成本，对日本人来说，没有任何好处。

　　在对笔者的批评当中，说日本舆论“对中国的敌对感情太强烈，难以相信” 这一内容令人在意。的确，日本的部分新闻网站上，充满了对中国毁谤的评论，不过这些内容并不是主张侵略中国，只是对中国政治社会进行批评，主张日本为保护本国的利益和价值，与中国断绝关系。这些言论是在任何国家都能看到的本国优先思想，附带了厌恶外国的排外主义倾向。然而，排外主义绝不会成为日本的主流思想。与美国和中国拥有巨大内需的国家不同，日本闭关锁国，就无法维持经济。

　　根据日本学者的多项调查显示，在互联网用户中，发布排外主义评论的仅占整体的2％左右。这些用户看起来像是多数派，是因为他们在显眼的网站上发出引人注目的言行，其实只是少数派。正因为是少数，他们才试图以极端的主张吸引大家的注意。得到这些人支持的右翼日本航空自卫队前幕僚长2014年参加东京都知事选举，得票数只有约61万，只占东京都1100万选民的5％多。在网站上，具有相同思想倾向的人容易聚集到一起，发出类似的主张。如果只看有排外主义倾向的人聚集的网站，就会误以为有反华倾向的思想在日本是多数派。

　　反过来，如果去看被称为自由主义左派(Liberal)汇聚的网站，就会感到日本人是完全的和平主义者。希望大家不要只看一部分网站的舆论，就认为日本人全都敌视中国。那么，报刊和电视那样的传统媒体是否就能代表日本的舆论呢？这也难以做出肯定回答。因为日美欧的媒体带有亲政府或是反政府的倾向，媒体的主张往往不是偏向亲政府就是偏向反政府。有些媒体为了强烈阐述自己的主张，有时会特意提出与一般民众不同的论调。很多人都对记者们居高临下的单方面主张感到厌恶。

　　下面的这个例子可以让大家实际感受到掌握舆论有多难。安倍晋三前首相宣布辞职后，国内有一项关于谁会适合出任下一任首相的调查。在网上的人气投票中，行政改革担当相（前防卫相）河野太郎，对韩国持强硬态度，获得压倒性支持。在通讯社的舆论调查中，自民党前干事长石破茂，倡导与中国和韩国搞好关系，表现超群，排在了首位。没想到在最终阶段的报社舆论调查中，菅义伟超过了石破。菅义伟随后上任首相，支持率高达74％，跃居历届首相第3位。辨别舆论真假，必须要从网络、传统媒体、舆论调查、财经界、工会、文化人士等各种立场和角度加以分析。