NIKKEI——日本经济新闻中文版

　   韩国政府和媒体在批评日本的历史认识时经常会举出德国的例子加以对比，认为德国和日本不同，已经妥善地解决了历史问题。但也有很多观点指出，日德两国所处的国际环境不同，难以单纯加以比较。日本经济新闻（中文版：日经中文网）根据学者等的见解，梳理了日德两国处理战后问题的不同举措。

　 日本在第二次世界大战中和德国是同盟关系，并且同样战败。从表面上看，可以说处在相似的境遇。但日本外务省网站表示，日德“以不同方式处理了战后问题，单纯比较并不恰当”。对此，东京大学德国现代史教授石田勇治表示，“正因为历史背景有所不同，积极比较并加以思考才更有意义”。

        德国法律禁止支持纳粹言论

　　首先通过图表比较日本和德国的主要举措。

　　战后政治领导人的言论是怎样的？日本在战后50周年的1995年8月，时任首相村山富市承认了对亚洲各国的“殖民统治和侵略”，表示了“深刻的反省和由衷的道歉”。

　　石田教授称德国的特点是“并非像日本这样总括而抽象地道歉，而是具体针对各个情况进行道歉”。这指的向纳粹犹太人大屠杀的受害者道歉。

　　在西德时代，勃兰特总理于1970年在华沙犹太人死难者纪念碑前下跪。总统魏茨泽克在1985年二战结束40周年纪念活动上发表演说称，“对过去视而不见的人，对现在也是盲目的”。支持纳粹在德国被定为违法，一直彻底防止不恰当言论。 版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。