NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）日前采访了中国清华大学国际关系学院院长阎学通。关于中美关系，美国哈佛大学教授格拉汉姆·阿里森（Graham Allison）凭借“修昔底德陷阱”的概念，警告中美两国存在爆发战争危险，而阎学通院长则提出了不同的看法。

中国清华大学国际关系学院院长 阎学通

 　  记者：美国总统特朗普上任已1年有余，中美关系出现了哪些变化？

 　  阎学通：可以说又回到了原点。特朗普在就任不久后，不断声称对中国采取强硬措施。但为应对2017年秋季的访华，他缓和了这种姿态，两国关系在一段时间看起来朝着积极方向发展。

 　  不过，在前些日子的国情咨文中，特朗普将中国定位为“美国最为重要的战略竞争对手”。这种立场与1年前出任总统时基本相同。出现这种回归，显示出中美关系的本质是竞争，即使领导人有意加以改变也无能为力。

 　  记者：有观点指出，中美有可能陷入新旧大国之间发生冲突的“修昔底德陷阱”，您怎么看？

 　  阎学通：首先有必要明确“陷阱”的含义。修昔底德陷阱一说提到了原有的霸权国家斯巴达和新兴国的雅典产生对立、最后发展为战争的例子。如果“陷阱”意味着无法避免战争的状况，那么，我无法赞同阿里森教授的这一观点。因为如今中美之间不存在爆发战争的危险。

 　  记者：为何能断言中美不会爆发战争？

　   阎学通：理由有3个。第1，两国都拥有核武器。冷战时期美国和苏联不论如何对立，都没有发展为战争。因为核武器为避免发生战争提供了保证。第2是全球化的进展。两国民众的往来飞跃式扩大。这是冷战时期美苏之间所不曾有的状况。在中国人和美国人的跨国婚姻如此大量增加的状况下，战争无法获得两国民众的支持。

　   还有第3点，中美两国谁都没有想成为世界的领导者。因为两国都担心，如果背负沉重的责任，将对本国的经济发展造成影响。在冷战时期，美国和苏联分别试图成为资本主义阵营和社会主义阵营的领导者。现在的中美则完全不同。反而相互将责任推给对方。因此我认为，中美之间非但不会发生战争，甚至连冷战都不会有。

　   记者：您是说中美关系基本上将顺利发展？

 　  阎学通：如果从不会爆发战争这个意义上来讲，那的确如此。但是，如果将完全没有竞争的状态称为“顺利发展”，那将永远不可能。就像刚才提到的，中美关系的本质在于竞争。新崛起的大国与原有霸权国家之间发生竞争是必然的。

 　  记者：也就是说，经济层面的摩擦将更加激烈？