NIKKEI——日本经济新闻中文版

     日经中文网特约撰稿人 健吾：上网越多，你越发现，有很多事情，你越不能理解。

     比方说，有不少人认为在世杯赛中，日本队在最后得知「输一球」之后就采取拖延战术，或是如果你在《足球小将》中看到的「鸟笼战术」来对付对手，最后成功晋级，就引来一大堆的负评，难听的说话说到尽。又把日本队和韩国队作比较，指「日本队逃避可耻但有用」，但韩国队就即使不能晋级都打到给观众目不瑕给的比赛。

     好了，到日本对比利时一战输了，大家又说日本两球入得很好，而且最后在更衣室的照片更成为全球的迷因转发图（meme），指日本队的球员不只是球技了得，而且有公德心，把地方用完之后仍是整洁干净，就连足协的人都说这是值得表扬的典范。这时候，网民又在转发这些「日本球队」的好人好事。

     所谓网路的民意，大抵就是这样子。击中网民心意的，那就是好事。即使，有些事情，其实不是大家想像中那么简单。比方说，早阵子有大学生因为「教练」的教唆而作出攻击性的行动，引发网民热议，大众传媒跟进。之后双方的大学高层都迫不得已要出来面对传媒。事件闹大了，我评论了一点，之后就有香港网民在我的面书专页如是说：

     Football （美式足球）本身就唔系斯文的运动，有睇开NFL都知。不能撞得，去玩flag football吧。事件事是不是有一点小题大做？

     这些叫「roughing the passer」。 NFL一季都三五七次，我早阵子在日本，新闻日日播，心想「搞什么要把事情闹大」……

     这是怎么样的想法呢？从字面解，原来一个未成年的大学生，就著教练的指使，伤害他人身体，是「好合理」的吗？不能撞就不要玩，那是不能，抑或不应，还是更直截了当的说一句，是不可以？不能不应不可以都分不清楚，那为什么要「评论」，说少一句话会死吗？

     会的。在网路，大抵就是这样子。以前的人以为，真理会越辩越明。现在不是。现在是，谁可以操控舆论，你就是赢家。日本队明明就是依照规矩比赛，公平竞赛条件出现，事必有因。就正正是因为，有些人在球场上，用不君子的行为策略动作，每一下都好像以置人于死地的方法去踢足球，才会有这样子的「规例」，好等各位不只在世界杯表演，而是在各大联赛收著天价酬劳的球员可以踢下去吧？在美式足球场上，不可以有不君子的动作，在NFL一季三五七次，是不是等如可以在大学联赛这种理应「友谊第一比赛第二」的场域出现？对一个十九岁的少年，有必要下这么重手吗？不论是叫人施暴的教练及领队，抑或是被撞的那个主将，为什么要承受这些压力？

     很可惜，现在你说这些话，很多人都只会觉得你高高在上。在社交网路操控大部份人意识的时代，所谓「真理」、「真相」，是没有意义的。反而中国人的古俚「三人成虎」就比珍珠更要真。网路很多人说那儿好玩就要去，网路上那儿好吃就要吃。不吃也要拍照再放上instagram，这才是生活。能被人看见的，才是生活。你没有在社交网路跟别人说「你的工作很辛苦」，别人就会觉得赚钱很容易。你一星期在社交网路放一次你的「游乐照片」，别人就会觉得你工作很闲。

     当你在这个世界，做什么不做什么，都只在论断和被论断的抛物线中游弋，那你如何活，才觉得自己在活着，而又是不枉的呢？是不是，活得不像自己，活得合乎别人的期望，就叫合理呢？

     健吾 简历

     80年生，香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持，香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本，主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关系等议题。

     本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点