NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 莫邦富：2015年，中国政府发出 “向污染宣战！向雾霾宣战！”这一强烈信息之后，许多人注意到日本的能源结构，提出今后更多地使用清洁能源，减少污染排放是治理雾霾的有效措施。

      比如，日本的天然气发电量占总发电量的比重由1980年的5%上升至2013年的30%。天然气发电在火电中发展速度最快，也是当前最主要的火电。从20世纪80年代以来，全球用天然气发电的电量增长了约50%。其中，俄罗斯天然气发电占约40%，日本进口天然气发电占约70%。

      尽管许多中国人意识到提高天然气在一次能源中的比重，是改善中国大气质量的重要举措。但是，从能源消费结构来看，中国以煤炭、石油资源消费为主。2014年，煤炭、石油、天然气的消费占比分别为66.0%、17.1%和5.6%，天然气消费比重明显偏低。

      2013年，中国煤炭消费量居世界第一位，是同期美国（煤炭消费量居第二位）的4.2倍，而两国的储采比分别为262和30，仅为美国的1/9左右。美国天然气的储采比为13.4，但是消费量占一次能源比重高于世界平均的23.9%，而中国仅为5.6%。

      因此，不难看出，中国能源消费存在过度依赖煤炭的情况。而中国天然气的新增探明储量增速高于产量增速，新增探明储量已连续多年超过6000亿万立方米。这说明中国有足够的天然气储量来对应市场需求，但市场供给能力明显不足。

      为了扭转这一局面，北京市燃气集团董事、副总经理张英发表专著《中国天然气价格》，尖锐指出：1吨原煤消费产生的经济损失约为830元。对煤炭的使用必须要有治理成本的意识。

      张英认为，首先是要想到环境污染治理成本。大规模燃煤是主要的空气污染源，单位热量燃煤引起的灰分、二氧化硫、一氧化碳分别是天然气的148倍、700倍、29倍。每吨煤环境外部成本为204.76元，相当于当年煤炭价格的28%。

      根据中国环保部环境规划研究院分析研究显示，2010年中国煤炭消费的外部总成本达到5555.4亿元，相当于当年中国公共财政环保支出的2.3倍，超过2004年全国污染经济损失总量。

      其次是社会医疗成本。环境污染引起人体健康的经济损失分为直接经济损失和间接经济损失。前者包括预防和医疗费用等，后者包括病人，医护人员等的劳动工时造成的损失。据2014年全球经济与气候委员会告》估计，2010年中国PM2.5造成人员死亡所引起的经济损失相当于GDP的9.7%～13.2%。

      因此，张英呼吁，利用天然气替代煤炭将使废物排放量大幅降低，环境污染会得到有效抑制。若完全实现“煤改气”“油改气”，中国国内的雾霾至少会减少50%。

莫邦富 简历

上海出生。曾下乡黑龙江生产建设兵团。上海外国语大学日语专业毕业后，曾在该校任教。1985年留学日本，在日 本读完硕士、博士课程。现在是旅居日本的华人作家、评论家。著有《新华侨》、《蛇头》、《解读中国全省事典》、《获得世界市场第一的顾客战略》等50多部日文著作。

本文仅代表个人观点，不代表日本经济新闻（中文版：日经中文网）观点。