东京眼(156)网路的评语和真实的感知
2017/03/02
日经中文网特约撰稿人 健吾:某天,同志朋友A先生说,他在东京某地,想找餐厅吃饭。那天晚上,天寒地冻,在新宿街头都会有一些小哥儿们,为不同的居酒屋和卡拉OK拉客人。好像是,每拉到一桌客人,他们就可以分到那张帐单的分成作为他们的收入。有的拉客小哥是没有收入的,全都是靠佣金去过这段时间,也有说他们是在时薪之上再有分成,所以收入比其他的兼差都要好,所以才会在寒风凛冽的街头拉客。
这些拉客的男子,不少都长相不错,几乎都可以入 Exile做成员了。那一次,A看了某个小哥的介绍后,见色心起,有点心动。只是,他男朋友P君就即时翻弄他的手机,说:「还是不好了。」
因为,他的朋友检视了那餐店在网路的风评分数,觉得不值得投放时间。
我们都不相信真人的诚意了。「那小哥用尽心思方法想把他们拉上去,递上餐牌,好像很诚心诚意了,而我们这一代,会选择看看网路一些你不知道是什么人写的风评,然后觉得那些人因为无偿,所以务必是中立公正,然后在我们面前的那些人,就因为我们看到他们的金源金脉,所以说话一定不可信。」朋友如是说。
你看?人类多么的蠢?
美国总统特朗普上台后,不少的分析都指美国将会再带领世界进入下一个纪元,就是AI,人工智能的纪元。很久很久之前,已经有一个笑话,说大家沉迷在网上聊天交友,结果你发现,网端另一个个体,可能只是一条狗。可能再过三两年,你在网路上看到的风评,是人写的,还是人工智能写的?你根本不会知道,而你也不在乎。为什么人类会那么笨,会执迷相信一些没有照片的面书户口,觉得那些人是一个人,一个希望自己可以无底线无差别对人作不负责任的人格谋杀的「户口」,叫关键意见领袖?为什么大家会相信一些你根本不知道他们是什么来历,有什么经验的人跟你说,某家餐厅的东西很好吃,一定要去试?十年前,刚回香港工作,找了第一份长工,想跟朋友吃好一点。于是,就在网路寻找了一些食评。当时,有一家大学开设了实习用的酒店,忽地有很多OL好像对这店很有兴趣。我问为何?她们说:「在网路很多人写。」上网一看,咦,真的很不错的。很多人图文并茂的加许这家酒店,虽然是实习式的酒店,但服务又好,食物多样性高之餘又不用抢,于是就去订位。订位的时候其实都应该心知不妙。接线的小女生语气之差,好像人家欠她钱一样。问几次日子都是全满,订位的日子是一个月之后。然后呢?跟朋友去到,坐下,吃了生蠔,只有咸腥,是不新鲜的。鱼生来来去去都只有两款,没有网路中说的多样性。到所谓主角,当时没有很多酒店有的长脚蟹,一出场已被那些中年女人大妈全抢光了,很辛苦拿到一条,肉质是霉的。已吃得一肚火,才知道被网上的假评论摆了一道。最可怜的,是回家后,还肚子痛。不知道为什么。
自此之后,当所有人跟我说「网路说这些东西很好吃」,我都会不屑一顾,说:「算吧啦你,人家收钱做打手你都信?」那个人多数会对我投射不可思义的目光,说:「你不是吧?那些网评怎会是打手?」哈哈哈,怎会是?怎会不是?有商机的地方就有谎言,杀头的勾当钱够多自然有人做,你以为真的有很多人像我一样,介绍食店之前要吃三次吗?
话说回来,那家酒店的自助餐店,直至现在,仍然客似云来,圣诞节那天,还加至1200港元(约18000日元)一位呢。为什么会这样子?因为,我这种不信网评的人,只是少数。大部份普通人,仍然会觉得网路上的风评,因为公正中立,所以可信。所以,有很多事情,真的不需要太执着。一般人还是沉醉在一般人觉得安全和自我感觉良好的世界就好了。
健吾 简历
80年生,香港专栏作家、香港商业电台节目《光明顶》、《903国民教育》主持,香港中文大学日本研究学系及香港大学专业进修学院讲师。著书超过二十七本,主力研究日本东亚流行文化软实力及多元性别关系等议题。
本文仅代表个人观点,不代表日本经济新闻(中文版:日经中文网)观点。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。