日本对于承认原日军参与强征随军慰安妇并表示道歉的“河野谈话”完成了检证。韩国对相关结果作出了强烈反应。2015年,日韩将迎来邦交正常化50周年,但两国在历史问题上分歧巨大,和解之路仍遥遥无期。
“正式采取了抛弃谈话的行动”(韩国《朝鲜日报》)
“有必要对宣战公告进行反击”(韩国《民族日报》)
日本6月20日公布了检证“河野谈话”的总结报告后,韩国媒体不断进行批评。目前在韩国,无论是执政党还是在野党以及市民团体,表现出清一色的反日。
报告书详细记述了在“河野谈话”出台过程中,日韩外交部门为调整用语而进行相互磋商情况。如果相关调整给人造成不是基于客观事实而是政治妥协产物的强烈印象的话,就很容易削弱韩国在慰安妇问题上对日本问责的依据。
韩国外交部放弃了周末休息对“河野谈话”进行了分析。有关人士对日本“只挑选日韩磋商中对自己有利的部分”感到愤慨。韩国国内纷纷提出“公布我们自己手里的外交记录(对日本)进行驳斥”、“抓紧收集强征慰安妇的证据”等意见。
在韩国方面看来,安倍嘴里说着要继承“河野谈话”,却强行展开检证,其言行明显前后矛盾。韩国政府人士表示,“去年年底在呼吁举行首脑会谈的同时,(安倍)却参拜了靖国神社。今年说不定还会参拜,和这样的首相又怎么谈判呢?”。这体现出韩国对日本的不信任感已经达到顶峰。
“不信任感?这分明是我们想用的措辞”,安倍身边的人士如此反驳。在日本方面看来,一直顾及韩国的想法,却适得其反的正是两国间的历史问题。1995年成立的亚洲妇女基金会就是一个典型。由于日本在慰安妇问题上受到批判,当时的村山富市政府启动了相关基金,接受日本国民的捐款并向原慰安妇等支付“补偿金”。
日本的立场是法律上的赔偿问题已经按照日韩邦交正常化时的协定最终解决。设立基金是日本在当时所能表达的最大诚意。但援助原慰安妇的韩国市民团体则认为“这并非赔偿,这些钱只是在糊弄人”。日本虽然设立了基金,但整个工作并未取得充分成果就草草收场。
在此期间,韩国政府的态度也不断变化。对“河野谈话”进行的检证报告中提到,韩国最初表示“尽可能地合作”,但在国内反对声音扩大之后,又表示“希望暗中给予合作”。之后,由于反对声势进一步高涨,韩国最终变为要求中止支付补偿金。
“究竟要道歉到什么时候?”最近日本国内所反映出的“憎韩情绪”似乎正是对韩国积累的不满情绪的一种迸发。“有必要让他们(韩国)知道日本此前所做的努力”,日本官房长官菅义伟指示公布已有61名原慰安妇领取了亚洲妇女基金会的补偿金。
日韩两国从4月开始举行外交部门局长级磋商。“在随军慰安妇问题上,希望日本提出解决问题的方案”,对于韩国方面的这一要求,日方没有回应。“韩国的要求总是变来变去。这次如果没有确凿证据表明韩国给予合作,就无法给出方案”。这就是日本政府内部占主导地位的对韩国的态度。
不信任引发新一轮不信任的局面如何才能终结?日韩两国已经深深陷入前所未有的迷途……
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。