美国模拟“金融战争”
曾表示“金融实力将匹敌军事实力”的美国前国务院高官戴维德·戈登还曾作出这样令人担忧的发言。
“与军事实力不同,金融实力由市场网络和全世界市场参与者的期待值构成。对此加以利用复杂而且困难”。
由此可以看出,其潜在含义是,虽然说动用金融武器很困难,但如果更有效地使用资金的力量,则威力巨大。
投资银行家詹姆斯·里卡兹(James Rickards)在已成为世界级畅销书的著作《货币战争》一书中,叙述了2009年自己亲身参加的“金融战争”的模拟版。由国防部长办公室提供支援,该部高官和著名智囊组织研究人员参加的模拟的主题正是如何将金融作为安全保障方面的工具加以使用。
该书讨论了各种战术,其中包括利用货币价值波动引发通货膨胀、利用基金扰乱市场等。詹姆斯·里卡兹在大约1年前接受采访时表示,美国政府内部在那之后仍在推进这种研究。
在现实层面,正像戴维德•戈登所说的,认为巨大而难以把握的市场会以符合国家利益和安全保障方面利益的形式恰到好处地发挥作用是不现实的。
“阿拉伯之春”以及乌克兰问题
不过,关于今后的金融与经济政策走向、资金的流动以及对各国经济和社会产生的影响,在信息方面居于优势地位的政策制定者站在可以抢先一步获知的立场。政策制定者有能力提前采取行动,使事态朝着有利方向发展,避免在事后被动应对资金带来的混乱等。
正受到关注的是乌克兰问题。在因货币急剧贬值导致经济出现混乱的该国,针对采取亲俄罗斯路线的现政权的抗议游行日趋高涨。在这种背景下,打算支持在野党的美国国务院和当地大使的通话内容在互联网上遭到曝光。世界再次窥视到,试图将所有情况都与国家利益联系起来的霸权国家的固执。
在“阿拉伯之春”发生之际,美国也最早私下里向反对派提供了支持。据报道,执政派对民众在社交媒体上呼吁进行游行感到头疼,于是切断了互联网接入,而为了加以对抗,肩负特殊使命的美国国务院工作人员等提供了网络连接援助。
是否提前在考虑资金流动和经济混乱的情况下缜密地制定了应对举措?今年受市场混乱困扰的土耳其、巴西和印度尼西亚等很多新兴经济体都将先后举行大选,这让人担忧……
(全文完)
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)美洲总局编辑委员 西村博之
金融武器:美国维持霸权的王牌(上)
金融武器:美国维持霸权的王牌(中)
金融武器:美国维持霸权的王牌(下)
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。