中岛还对上世纪80年以来举办奥运会的国家进行了分析。而得出的结论是,“自奥运会举办约1年之前起,经济增长开始超越潜在增长力。而在闭幕后,超过实力的经济增速仍将保持2个季度”。
其比率的整体平均值约为1%。而如果仅观察主要发达国家,则最大仅为0.3%。因此2020年东京奥运会的经济效应将非常有限。中岛在此基础上表示,“与经济增长相比,促使正趋于内向的国民意识转向积极的效果更值得期待”。
重视意识变革而非经济效应,东京2020奥运会经济分析的含意可能就在于此。东京奥运会应成为改变日本趋于内向、衰退、消极这3个问题的契机。毫无疑问,时间轴已经确定,新国家目标得以明确具有巨大意义。
在此基础上,可能还需要探讨新的奥运会模式。而这无疑需要考虑到时代因素。
1964年是电视剧《三丁目的夕阳》所描绘的高度增长的正中间,属于辉煌的1960年代。而到2020年,日本65岁以上人口将占30%,老龄化不断发展,届时将是银色(指老年人的白发)的2020年代。
这就是时代的不同。让我们想一下,是否应该像举办残奥会那样,举办65岁以上老年人参加的老年奥运会呢?
即使存在9年后肯定发生危机的规律性,如果那是固定不变的,便只要消除其原因,危机就将不攻自破。
为此,必须采取灵活的思维,使奥运会符合银色时代的日本国情。这将促进新的国家建设。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网) 芹川洋一
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。