日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > 东京该如何避开奥运9年之痒

东京该如何避开奥运9年之痒

2013/11/05

PRINT

      为什么每隔一定周期,世界上就会发生相似的事。这其中有的存在一定的规律,也有的是一定的偶然性。

 
       翻开经济学的教科书会发现各种各样的经济周期。从周期最短40个月的库存投资基钦周期、到10年一个周期的设备投资朱格拉周期、20年的建筑周期(又称库兹涅茨周期)、以及50年的技术创新康德拉耶夫周期(Kondratiev cycles)等等。似乎经济活动中存在可以数字化的规律性。

       在历史研究领域也存在不可思议的循环。社会学家见田宗介以1868年的明治维新为起点,将日本近代史划分为21年一个周期,具体如下。(岩波书店《图书》2012年11月)

(1)成立期=1868年~1889年《大日本帝国宪法》颁布
(2)完成期=1889年~1910年 日本吞并朝鲜和大逆事件
(3)烂熟期=1910年~1931年 满洲事变
(4)解体期=1931年~1952年 《旧金山对日和平条约》生效

      之后的21年,1973年石油危机之前为经济成长期,截至73年日本近代史共分为5个时期。

      21年一个周期可能是一种偶然,不过考虑到伊势深宫每隔20年一次的“式年迁宫(定期维修)”,难免让人感觉其中也存在一定的规律。

      东京将于2020年举办奥运会,回顾历届奥运会举办城市和举办年份,会发现其中也存在一定的周期。经常有举办国在奥运会举办9年后发生危机。

 
     1936年柏林奥运会—1945年第2次世界大战德国投降

     1964年东京奥运会—1973年石油危机、经济高增长时代落幕

     1980年莫斯科奥运会—1989年柏林墙倒塌→91年苏联解体、美苏冷战结束

     1988年首尔奥运会—1997年亚洲经济危机、国际货币基金(IMF)管理

      类似的例子还有04年的雅典奥运会,希腊在2010年奥运会过去在还不到9年的时候遭遇了危机。

     这究竟是偶然,还是存在一定的规律性呢?为此我咨询了政治学家、新潟县立大学校长猪口孝。

      猪口孝认为经历过奥运会后危机的国家具有一些共同点。包括(1)中央集权、权威主义的政府;(2)呈扩大趋势、放任的财政政策;(3)受国际机构保护薄弱。

       另外“奥运会作为发扬国威的一大国家项目,上述国家都在首都举办奥运会。而欧美国家却不同,例如84年的洛杉矶、92年的巴塞罗那、96年的亚特兰大都是地方城市,并非举全国之力来举办奥运会”。

      从中可以看出一些定性的规律。在日本、韩国之后、08年举办北京奥运会的中国成为下一个关注的焦点。9年后的2017年即将来临,最好提前保持警惕。

       而对于将于2020年举办奥运会的东京来说,重要的是消除“9年后危机论”。因此,不应像1964年那样举全国之力,超出能力范围,而是应该根据自身情况,举办一场脚踏实地的奥运会。

       这从经济学家的分析中也可以看出。独立行政法人、日本经济产业研究所理事长中岛厚志分析了奥运会的经济效应。

  观察1964年东京奥运会的数据可以发现,当时的经济增长超越了作为日本国家实力的潜在增长率。但也显示出,财政收支恶化、公共投资过大等问题。日本作为国家取得了成功。1965年,日本在战后首次发行了赤字国债。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
37
具有一般参考性
 
1
不具有参考价值
 
11
投票总数: 51

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。