日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > 去全球化最糟的样子是怎样的?

去全球化最糟的样子是怎样的?

2024/01/18

PRINT

FT中文网精选
资料图

  

      文 |  FT中文网专栏作家 张冬方

      最晚不晚于2022年2月俄乌局势突变时,经济学家们在对全球贸易和全球化走向持悲观态度之下,纷纷开始预测和模拟中西经贸的未来走向。基尔世界经济研究所(IfW)2022年3月发布的研究称,随着中俄和欧美之间政治局势的不断紧张,保护主义政策导致全球价值链断链看上去只是时间早晚的问题,自进入二十一世纪以来,全球贸易曾让市场更加整合的趋势开始逆转,政治生态开始走向全球价值链脱钩断链。


      基尔研究所对五种脱钩情景进行了模拟分析:欧盟和中国之间的脱钩、美国同盟和中国、俄罗斯和美国同盟、金砖国和欧盟、金砖国和美国同盟,每个情景均包含单向和双向脱钩三个情景。在该研究模型中,脱钩是通过加倍针对某一特定贸易伙伴的非关税壁垒而实现的,也就是说通过贸易剧减,而非完全切断。第一个情景中的欧盟对中国脱钩情景中,直接后果是几乎完全排除了双边进口。具体说来,欧自华进口减少95.82%,而因为对欧出口成本增加,中国寻找替代市场,中国对世界其他地区的出口增加8.22%,但是,因为替代市场并不能完全抵消向欧盟出口减少而带来的损失,中国总体出口减少8.49%,从而导致0.55%的经济福利(实际收入)损失。在此情景中,欧盟向中国的出口也随之减少15.92%,对其他国家和地区的出口减少5.3%,从其他地区的进口增加6.43%,最终导致经济福利损失0.58%。而中欧双向脱钩,即中欧双边都设置非关税壁垒的贸易战情景中,中国和欧盟的经济福利损失分别为0.92%和0.78%。但是,若中国和美国同盟(欧盟包括在内)之间发生贸易战,对中国的经济福利造成的损失为3.55%,而后者损失仅0.95%。研究最后总结,模拟结果证明,蓄意以非关税壁垒分裂世界会降低所有卷入冲突中的国家的经济福利,因此永远都不应当轻率而为之。

  

      继续阅读请点击这里,进入FT中文网

      

      日本经济新闻社与金融时报(FT)
 

      日本经济新闻社与金融时报2015年11月合并成为同一家媒体集团。同样于19世纪创刊的日本和英国的两家报社形成的同盟正以“高品质、最强大的经济新闻学”为旗帜,推进共同特辑等广泛领域的协作。此次,作为其中的一环,两家报社的中文网之间实现文章互换。

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
5
具有一般参考性
 
1
不具有参考价值
 
3
投票总数: 9

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。