NIKKEI——日本经济新闻中文版

      如果民营企业缺乏冒险精神，那就只能由“官（政府）”发挥作用，或多或少的经营干预也自然被允许——这是贯穿此次东芝问题深层的日本经济产业省的逻辑。利弊的判断交给读者，但日本中央政府机构的焦虑并非没有道理。

      接下来还是回到正题。让我们来验证一下要促进创新、推动经济向前发展、国家作用很重要这一说法。如果以新冠疫苗为例，国家参与的重要性不言而喻。

     在美国“9·11”恐怖事件中面临炭疽菌威胁的美国政府将传染病对策定位为安全保障的一环，一直维持优厚的资助。在新冠疫情袭来的2020年以后进一步注入巨额补贴，以惊人的速度实现了疫苗实用化。这与日本厚生劳动省对疫苗开发整体持消极态度形成明显对照。

      推进日本国产疫苗开发的日本药企盐野义制药的社长手代木功批评称“如果出现日本固有的变异病毒，存在海外企业是否愿意为我们解决这样的不安。日本政府应该进一步大力支援国产疫苗”。

已故前苹果CEO史蒂夫·乔布斯（REUTERS）

      不过，就算“官”的作用很重要，但“企业”的作用也不能低估。马祖卡托教授在上述著作中主张称，从来没有像苹果创始人史蒂夫·乔布斯那样被过高评价的创业者。他指出，该公司的iPhone等采用的技术创新几乎全部由美国政府旗下的国防高级研究计划局（DARPA）等公共机构开发和创造。

      然而，虽说研发的根本是公共机构，但作为有潜力的技术种子加以关注，与其他技术结合，打造出有吸引力的产品、服务和设计，使之在社会上广泛浸透，仅凭美国国防高级研究计划局的力量似乎是不够的，这无疑需要乔布斯的卓越的创意。

     官和民（政府和企业）哪一方是技术创新主角的讨论仍然得不出结论。但有一点，如果将两者的冒险精神和预测未来的能力结合在一起则将左右国家的兴衰。

      本文作者日本经济新闻（中文版：日经中文网）高级论说委员　西條都夫