中国和日本,谁更容易实现脱碳?
2020/11/23
在继续对化石燃料加以利用的情况下,将有必要大量引进从火力发电站等回收储存二氧化碳(CCS,二氧化碳的捕获封存技术)、从生物发电厂回收储存二氧化碳(BECCS,生物能源碳捕获和储存)等“负排放”(Negative Emissions)技术。CCS和BECCS合计的话,2050年有望达到约25亿吨的减排效果。
需求方面,乘用车将全部改为电动汽车,卡车、巴士、船舶将使用燃料电池驱动。住宅的电气化进程也会取得进步,但预计暖气问题很难通过电气化来解决。钢铁生产来自电炉的回收铁将占到近7成。
中国也出现了反对建设核电站的声音,增设大规模项目的可行性尚不确定。日本国立环境研究所综合环境经济研究室长增井利彦认为“这只是未来的一种可能性”。
日本国内测算数据还很少
另一方面,在阐述日本国内如何脱碳时所需要的测算数据还很少。
日本政府系的智囊组织、地球环境战略研究机构公布了“净零(Net Zero)世界—2050年日本(草案)”,但其中没有明确谈及核能。
该草案提出,在通过优化能源利用等将最终能耗削减到2015年的62%的前提下,有可能实现100%由可再生能源满足电力需求的可能性。草案认为,为了满足工业用热需求等,化石燃料还会保留,也需要回收和储存二氧化碳。
日本民间的自然能源财团提出了到2050年100%由可再生能源满足电力需求的规划。核能“如果按照使用40年的规则,到2050年发电能力只不过相当于两个核电机组”,将核能排除出了选项。该财团对二氧化碳的捕获封存技术也持否定态度,认为会导致继续使用化石燃料。不过,关于如何满足能源需求,该财团并未给出详细的分析。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。