从新型肺炎检测和药物开发看日美差距
2020/02/13
“要和新型冠状病毒进行比较,离不开作为感冒原因的普通冠状病毒的相关知识,但是由于形成不了论文,相关研究者较少”,一名既在日本的大学又在政府机关任职过的传染病专家这样表示。与癌症和再生医疗等成果突出的领域相比,日本在传染病领域的表现不突出。据称未能培育出年轻研究人员,相关创业企业也较少。
此外研究预算规模也和美国存在巨大差距。美国国家过敏与传染病研究所的年度预算约为59亿美元,该研究所只是国立卫生研究院旗下的27个机构之一,预算额却是“日本医疗研究开发机构”(AMED)的4倍以上。
日本国立感染症研究所所长胁田隆字介绍分离出的新型冠状病毒 |
疫苗和治疗药物的情况也差不多。在美国,研发出DNA疫苗的Inovio以及自主开发出抗体技术的Regeneron等企业都打算针对新型冠状病毒推进相关研发,还计划在中国进行临床试验。日本却没有如此敏捷的动作。
“日本医疗研究开发机构”计划利用现有业务,对快速诊断试剂盒、疫苗、抗病毒药物的研发提供支持,但费用方面,只能勉强筹集到2019年度预算剩余的约5亿日元资金。
在日本,医疗领域的研发费用除了正常预算之外,还可以使用科学技术创新创造推进费的一部分资金,可将这笔175亿日元的经费用作“调整费”。日本这种经费的类型分为两种,一种是用于满足瞬息万变的研究一线需求的理事长裁量型经费,另一种是“鉴于传染病流行等突发状况,在必须尽快着手进行研发的情况下发放的”自上而下型经费。
估计新型冠状病毒符合自上而下型经费的情况,但2019年度下半年的约88亿日元经费已确定用于基因医疗等领域。而灵活度较高的理事长裁量型经费却只有约8000万日元,很难对紧急事态起到有效作用。
即使日本这次能够避免巨大损失,传染病的威胁也不会结束。随着人及物的来往不断加快,这种风险会不减反增。日本目前的现状难免让人担心能否抵御风险。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网) 编辑委员 安藤淳
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。