日经中文网特稿:就在美国联邦公开市场委员会(FOMC)决定推出第3轮量化宽松政策(QE3)的时候,纽约市还做出了一项关乎美国人生活的决定,那就是禁止销售约470毫升以上的含糖饮料,此举的目的是改善目前每2个人中就有1人有肥胖倾向的现状。
纽约市长布隆伯格还推出了饭店全面禁烟等政策,只要认为对健康有害,便采取严厉措施打击,这种做法可以说是一种“原教旨主义”。在市民支持“大包装碳酸饮料禁令”的同时,也有不少观点认为禁令有些过头了。
与此形成鲜明对比的是,在肥胖问题上,经常成为众矢之的麦当劳9月12日宣布,将为全美1.4万家店铺中的所有食品标注卡路里含量,希望通过为顾客提供判断材料来防止顾客流失,这种切合实际的应对措施受到了投资者的好评。13日麦当劳股价比上一交易日上涨了0.8%。
以上就是布隆伯克市长的“原教旨主义”和麦当劳的“现实主义”的表现。类似的还有美国和英国在中国企业进驻问题上的不同态度。
在13日召开的美国众议院特别调查委员会上,华为技术和中兴通讯(ZTE)高管受到了议员门的质询。美国怀疑这两家企业涉及中国政府的间谍活动,并且与伊朗存在业务关系,因此以安全保障为由,阻止两家公司在美国扩大业务规模。
而英国则不然。华为首席执行官任正非11日与卡梅伦首相举行会谈,表示2017年前,将在英国投资20亿美元用于研发和采购,并将把雇佣规模增加至2倍。
虽然英美都存在安全保障方面的担忧,但英国只要觉得对本国经济有益便会灵活接受,而美国无论什么事都是非黑即白。不过,美国现在已经没有资本“不受嗟来之食”了,这一点从明知会引发原油价格高涨,仍决定推出第3轮量化宽松就可以看出来。
历史证明,刻板强硬的做法无法持久。以政治为中心,美国吃了很多“原教旨主义”的苦头。肥胖本来就是自己的事,因此而下达禁售令,其代价之大是不言而喻的。
(小川意也)
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。