日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > 日本年号变迁与时代记忆

日本年号变迁与时代记忆

2019/04/01

PRINT

   

       当时改元问题的实际负责人的场明确表示,提出“平成”的人是已故的东京大学名誉教授山本达郎。

 

       但是现在仍有很多观点认为“平成”是由阳明学(明代王阳明开创的学派)学者安冈正笃提出的。的确,日本1979年年号法制定后,安冈正笃受到委托讨论年号方案,他提出的年号中就有“平成”。虽然基于不采用已故学者方案的方针,“平成”从候选中消失,但之后山本达郎提出的候选方案中也包含“平成”,并最终被竹下登采用。在解读“竹下语录”的追踪采访竹下的记者当中,这种说法受到广泛认同。

 

       原本在明治之前的庆应时代改元之际,“平成”曾经被否认掉。森鸥外在《元号考》(注:年号在日语中称为“元号”)中写道“菅原修长(注:日本贵族、宫中顾问官)……呈报了(平成方案)”(《鸥外全集第20卷》426页)。

 

       《元号考》倾注了森鸥外的心血,他在大正年间为应对下一个时代,力争汇总从大化开始的240多个年号制定的出处和候选年号。这本书是森鸥外未完成的遗稿。关于年号,内容更全面的是森本角藏所著的《日本年号大观》(1933年),详细研究了过去的年号。这部850页的大作已成为日本国立国会图书馆数字化资料,可以阅览。

   

       从森鸥外的《元号考》来看,“明治”在江户时代(1603~1867年)曾8次成为候选年号,在那之前也曾有2次,最终在第11次被采用。“大正”在江户时代也曾2次成为候选,在南朝方(注:日本的南北朝时代,1336~1392年)改元时也曾被提出。

 

       昭和是第一次被提出,不过其出处与明和改元(1764年)相同,都是《尚书·尧典》中的“百姓昭明,协和万邦”,只是引用的文字不同。之前宝历改元(1751年)之际“明和”也曾被提出。

 

       日本年号研究第一人、京都产业大学名誉教授所功表示,“年号是用文字来表现新时代的希望和理想,不过是选择与时代相符的文字而已。过去成为候选的年号既有出处也有意义。新年号的出处不应仅限于中国古代典籍,还可以从日本古典中选择,无需过于拘泥于先例和俗用”。

 

       新年号无需过于在意过去是否成为过候选或被俗用。重点在于作为反映时代的文字是否合适。

 

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
11
具有一般参考性
 
1
不具有参考价值
 
1
投票总数: 13

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

HotNews

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。