NIKKEI——日本经济新闻中文版

 　  其一是，两位首脑通过模棱两可的无核化协议敷衍了事，将细节完全留给实务层面磋商。特朗普或将表示“会谈取得成功”，宣布取得胜利，但实际美国却是败者。

　   正如上文提到的那样，朝鲜即使不保证完全弃核，通过这次会谈，也能推动各国放松制裁。这样一来，到特朗普忙于总统选举的2020年之前，或将争取到时间。

　   另外一种前景是会谈破裂、彼此将责任推给对方的局面。如果在首脑会谈中以争吵结束，通过事务级官员的磋商修复关系将更加困难。在无法描绘无核化前景的情况下，朝鲜半岛有可能重新回到2017年那样的准战时氛围。

　   如果特朗普仍然执着于6月12日的会谈，让金正恩接受2个条件，将成为不被欺骗的最低条件。

　   首先，对于无核化的完成，要设置最长“2年以内”的期限。其次是为了验证朝鲜弃核，要让朝鲜同意国际性的突击核查。如果能够促成这些保证，将更易于防止出现朝鲜争取时间这一最糟糕局面。

　   当然，与具有约25年对美谈判经验的朝鲜交锋，用普通办法是行不通的。对于特朗普来说，与对朝鲜采取和解姿态的文在寅相比，对他们充满疑虑的日本首相安倍晋三的建议更为重要。安倍构建的“晋三·唐纳德”关系的价值从未像眼下一样变得那么重要。

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 秋田浩之