NIKKEI——日本经济新闻中文版

      中国之所以同意与美国推进此前一直忌讳的对话，或许是因为与金正恩的关系陷入冷却，认为没必要太顾忌朝鲜。

      此外，中方认为，只有与美国对话才能防止特朗普政权单方面对朝鲜采取军事行动。特朗普称赞“习近平主席是很了不起的领导人”，这似乎是对中方的决断做出的评价。

      从避免中美发生偶发性冲突的角度来看，两国开展这种对话并非坏事。问题在于，如此重大的事情日韩两国政府竟然几乎毫不知情。

      包括是否与中国开展了应对朝鲜有事局面的对话在内，美国方面并未向日韩透露详细情况。

      由于这不仅关乎朝鲜问题，而且是关乎整个东北亚地区秩序的重大战略对话，中美两国在意识上似乎认为不想让其他国家参与，希望由大国主导。

      但是，这种大国意识归根到底是不会为中美两国带来利益的。原因是，如果朝鲜半岛发生问题，即便有中美两个国家，如果不与日韩密切合作的话，也无法应付。

      如果朝鲜半岛发生战争，中美、韩国军队将会如何行动，日本又会进行什么样的后方支援呢？如何回收和管理朝鲜的核武器？又如何应对战争造成的大量难民？还有战争结束后的占领、统治、重建……无论如何，仅靠中美两个国家，这些问题都是不可能全部应付过来的。

      如果中美进一步进行秘密商谈，除了应对危机之外，甚至连朝鲜半岛的未来规划也有可能由这两个国家决定。对于各国利益关系纷杂交错的东北亚的稳定而言，这是一个不利的动向。

      在历史上，置其他各国利益于不顾、由大国决定地区势力格局的例子不胜枚举。在第二次世界大战中，美英苏三国签订雅尔达秘密协定，分割了战后欧洲及亚洲的势力范围。

      要想避免朝鲜半岛发生类似的情况，日本就有必要牵制美国政权，迫使特朗普无法与中国进行密室交易。

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 秋田浩之