NIKKEI——日本经济新闻中文版

　  而在如今，以北大西洋公约组织（NATO）和日美同盟为立足点，美国再次试图包围俄罗斯。普京这样认为，而且正在猛烈反击。

　  俄罗斯时而被比喻为“北极熊”。身体巨大，警惕心很强。虽然平时很温顺，但如果领地遭到入侵，将露出利齿，变得凶暴。应对这样的俄罗斯存在3个选项。

　  【选项(1)封锁】利用外交和军事压力展开激烈对抗，使俄罗斯无法对东欧等加强挑衅，或扩大势力范围。这是在美国国会保守派和国防部能听到的战略。

　  【选项(2)通过和解政策成为朋友】加深首脑间的交流和经济交流，以成为友好伙伴。安倍的路线与此相通。

 　【选项(3)在没有信任的情况下交往】不抱有成为友好伙伴的期待，不放弃强烈的警戒心。不过，也避免逼迫俄罗斯，同时保持必要的合作。欧洲外交人士表示“如今德国的做法与此相近”。

　     上述选项都存在弊端。如果一味采取“封锁”选项，美俄冷战将重燃，俄罗斯或将变得更加凶暴。俄罗斯军队在欧洲发动挑衅的现状是“冷战后最大规模”（英国军事专家）。此外，在叙利亚和朝鲜问题上的合作也日趋困难。

   　但是，“和解”选项也存在极限。安倍政权提出展开经济合作，但俄罗斯并不打算停止在北方四岛的扩军。强权国家能否成为共享自由和“法治”等民主主义价值的伙伴原本就存在疑问。

　  既然如此，最为现实的选择是(3)的中间选项。实际上，最为了解俄罗斯的危险性、并且忠实实行这一政策的是中国。

　  “中俄边境线很长。两国现在是友好国家，但不知道能持续至何时”，中国政府相关人士这样表示。1960年代末中俄两国曾经交战。两国在强调蜜月关系的同时，内心想法是交往时决不解除警戒。

　  从日本等西方国家看来，有必要阻止这样的中国和俄罗斯积极展开合作、寻求瓦解现有国际秩序的局面，为了在中俄之间打入楔子，日美欧需要比中国更加巧妙地重新构建既非和解政策、又非封锁的现实主义对俄战略。

　  直到2年半前担任英国军情6处（通称MI6）领导人的前局长约翰·索沃斯（John Sawers）也提倡这样的外交战略：“如果认为俄罗斯危险，俄罗斯反而有可能采取危险行动。但是（和解政策）超出限度也是危险的”。

      约翰·索沃斯在担任局长期间，曾处理俄罗斯合并克里米亚的危机。经过这种经历验证的现实主义论调具有相当的分量。

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员　秋田浩之