NIKKEI——日本经济新闻中文版

        笔者80年代后期在华盛顿采访，里根通过每周广播向美国人民讲话，他语调柔和，很有品位。尽管所主张的政策往往会引起争论，但真挚而温暖的印象却让人回味无穷。

        里根与时任英国首相撒切尔夫人携手终结冷战的盟友关系也广为人知。在重视市场的经济思想方面同样非常投缘。

         撒切尔夫人在回忆录中写道，与里根进行交谈，就感到在“高尚理想与整个价值观”方面是相通的。

        特朗普向英国首相特雷莎·梅建议“希望构筑像里根和撒切尔夫人那样的关系”。似乎与英国首相有着深深的共感及可以共享的理念。

        美国斯坦福大学名誉教授Okimoto称里根是“保守主义信念者”，而对于特朗普则斥为“自私自利的机会主义者”。

       尽管特朗普的政策与里根有相似之处，但是却很难找到一个贯穿总体的轴心。

       里根总统的政策也有一定的不良后果。由于大幅减税而出现了财政赤字膨胀和贸易赤字“双赤字”。作为对策，1985年签署“广场协议”，转向美元贬值路线，使日本受到了日元急剧升值的冲击。

       这种过度金融宽松成为经济泡沫产生及破灭的原因，导致了日本的经济长期低迷。尽管美国的经济出现了活力，但贫富差距却显著扩大。

       即便没有理念，如果保持灵活性，对课题进行实践性地执行，根据现实情况进行路线修正，作为领导人也许一样会取得成功。但一味地通过推特反复对企业进行干预的特朗普，感觉不出会具有那样的力量。

       不管怎样，大家都要面对这位秉承美国第一主义的新总统。中俄领导人似乎也都在走本国优先路线。这是一个大国间没有理念的权力游戏时代。

       奥巴马总统的国际协调路线屡屡被批评“软弱”，但他是一位理念坍塌的领导人吗?只有理念才是美国强大的根源，这或许早晚会被认识到。如果里根在世，会做如何评论呢？

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论委员 刀祢馆久雄