NIKKEI——日本经济新闻中文版

        中国的反腐日益严峻。7月底决定对前中央政治局常务委员周永康的贪污事件立案调查，这是自改革开放以来被立案调查的最高级别的共产党官员，给中国内外带来巨大冲击。之前，原铁道部部长刘志军也因巨额贪污被判重刑。关于习近平领导层的动向，有着各种各样的解释。

  超越权力斗争的解释

       具有代表性的解释是与原国家主席江泽民的权力斗争，而原常务委员周永康和原铁道部部长刘志军与江泽民关系密切。也有说法认为周永康与被判无期徒刑的原重庆市委书记薄熙来走得很近，是这次被审查的原因。另外还有观点认为受周永康影响很大的石油产业和受刘志军支配的铁道部过于庞大，借此削弱失去控制的国有产业的力量，将其纳入国家政权的支配之下。或许并不是单一的原因，而是各种复杂的因素交织。但这些解释都只停留在表层上。

      在此，将当今中国发生的事件置于历史长河中，从另一个视角来分析。这样或许能够发现习近平领导层的真意和意义。

       苏联作为社会主义国家的前辈，过去曾对中国产生巨大影响。苏联在经历俄国十月革命后于1922年成立。第二次世界大战后，作为社会主义国家阵营的领袖与美国全面对峙，形成了美苏冷战格局。社会主义计划经济虽然取得一定效果，但70年代中后期效率低下问题逐渐突出，经济日益恶化，老百姓的生活苦不堪言。再加上1979年苏联在阿富汗失败，陷入战争泥潭，导致苏联人民对共产党体制的批判不断增强。

       戈尔巴乔夫就是在这种情形下担任苏联总书记的。1985年是苏联诞生的第63年。总书记戈尔巴乔夫开始“改革”，改革僵硬的社会主义经济，推进有限的民主化进程。

      在这个过程中，大胆推进信息公开，苏联共产党党内的腐败也由此暴露。推动改革的是苏联百姓的呼声和担心共产党体制被抛弃。因为苏联当时老百姓苦于物资不足的同时，却对军备投入了大量预算，被称作“红色贵族”的特权阶层享受着富裕生活。

      戈尔巴乔夫的改革当初获得了老百姓的支持，但实际成果却难以显现，最终使得期待变为了失望。结局是经过东欧各国一连串的民主化，1991年苏联共产党被解散，苏联邦也崩溃。这时是苏联诞生69年。

  苏联改革的教训

       我感觉中国领导层目前并没有提出十分明确的经济改革和开放政策的方针，而只是反腐、揭露部分国有企业的腐败、放宽国有企业的垄断等。但与戈尔巴乔夫时期的苏联不同，现在的中国，经济繁荣，老百姓的生活也在短期内得到了较快的提升，体制看似非常牢固。

      但是腐败问题的普遍化、国有企业通过垄断获得过高的利益、贫富差距的扩大等社会矛盾、体制的短处仍然存在。

      习近平担任总书记是2012年，是新中国诞生的第63年。从习近平和戈尔巴乔夫担任国家领导人时的国家年龄看，都是社会出现各种矛盾的时候。

      中国打掉周永康这只“大老虎”会获得老百姓的喝彩，但并不是说已经根除了腐败。如果在不久的将来，中国老百姓感到腐败问题和贫富差距的应对不够，也有可能转为失望。

      如果把打掉周永康看做中国新领导层的一种“改革宣言”的话，今后将是与让老百姓感受到改革成果显现的时间的战斗。

本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 后藤康浩

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。